#DeepCreationCamp

ビットコイン対金 大戦略的展望 2026–2027
2026年の深まりとともに、議論はもはやビットコインと金のどちらを選ぶかではなく、異なるマクロ環境において伝統的な通貨ヘッジとデジタル希少資産の間で資本がどのように循環するかを理解することに移行している。世界経済は依然として高水準の国家債務、2020年以前の水準と比較して構造的に粘り強いインフレ、慎重な中央銀行の政策、そして加速するデジタル金融インフラによって定義されている。この環境下で、ビットコインと金はともに戦略的資本を吸収しているが、その理由は大きく異なる。
金は2026年に、中央銀行の積み増し、地政学的ヘッジ、集中したドルエクスポージャーからのリザーブ多様化による強力な構造的支援を受けている。その評価は引き続き実質金利、インフレ期待、国家リスクの認識に密接に結びついている。実質利回りが徐々に緩和しつつもプラスを維持する基本的なマクロシナリオの下では、金は2026年において約$2,300から$2,600の範囲で取引される可能性が高い。もしマクロストレスが激化したり、実質利回りが1％未満に低下した場合、2027年には金が$2,800から$3,100を試す可能性があり、長期的なストレスによるスパイクは$3,200またはそれ以上に達することもあり得る。ただし、金の上昇余地は通常緩やかであり、その供給は年率約1〜2％で安定的に増加し、需要も指数関数的ではなく比較的安定しているためだ。私の見解では、2026年から2027年にかけて金は資本保存の資産として、通常のマクロ条件下で約10〜20％の累積上昇をもたらす可能性があり、危機シナリオではより強いパフォーマンスを示すこともある。
ビットコインの構造は根本的に異なる。金が主に防御的資本を吸収するのに対し、ビットコインは防御的資金と成長志向の流動性の両方を取り込む。その価格動態は、グローバル流動性サイクル、ETFの流入、半減期後の供給圧縮効果、機関投資家の保管拡大、小売参加の波によって駆動される。流動性が中程度で機関投資家の資金流入が継続する環境では、ビットコインの2026年の基本レンジは合理的に$85,000から$115,000の間で変動する可能性がある。2027年により広範な流動性が拡大し、実質利回りが緩和し、デジタル資産の採用が国家や企業レベルで深まる場合、ビットコインは$130,000から$180,000の範囲で取引される可能性がある。積極的な流動性拡大と小売参加の再燃が重なるシナリオでは、$200,000を超える伸びも排除できない。一方、流動性の逼迫や規制圧力のシナリオでは、ビットコインは$60,000から$75,000の範囲に後退する可能性があるが、長期的な構造的サポートは各採用サイクルとともに強化されている。
これら二つの資産の根本的な違いは、市場規模と限界的資本の影響にある。金の時価総額は数兆ドル規模であり、そのため価格変動は滑らかで、増分流入に対して敏感ではない。一方、ビットコインの市場規模は比較的小さく、限界的資本流入は価格に増幅された反応をもたらす。この構造的非対称性が、ビットコインが高いボラティリティを伴う一方で、複数年サイクルにわたる上昇余地も大きい理由だ。
ボラティリティ調整の観点からは、金は安定性とドローダウン保護を提供し、ビットコインは非対称的な成長の可能性を持つ。コントロールされたインフレと緩やかな成長環境では、金は$2,600に向かい、ビットコインは$120,000に近づく可能性がある。リスクオンの拡大と流動性の改善が進む場合、金は$2,800に達し、ビットコインは$160,000またはそれ以上に加速することもあり得る。地政学的ショック時には、金は伝統的な安全資産として最初に反応し、ビットコインは最初にボラティリティを示すが、その後安定し、資本が代替的な価値保存手段を求めて流入する可能性もある。
私の2026–2027年の戦略的展望は、競争的な考え方よりも補完的な配分を重視する。金は依然として通貨の基準と機関投資家の信頼資産であり続ける。ビットコインは、プログラム可能で国境を越えるデジタル希少性を表し、ますますデジタル化する資本システムと連動している。もし世界の流動性が適度に拡大し、インフレが歴史的平均を上回る構造的な状態が続くならば、ビットコインは金よりもパーセンテージで上回ると予想される一方、金は引き続きポートフォリオの保険として機能し続けるだろう。
結論として、金は不確実性の中で富を守り、ビットコインは拡大期の流動性サイクルの中で富を複利化する。今後2年間で、基本的な条件下では金は$2,600から$3,100の範囲で安定し、ビットコインは$130,000から$180,000の非対称的な上昇余地を持ち、好ましいマクロ環境下ではさらに高い水準に達する可能性がある。流動性、実質利回り、資本流動の動きを理解する投資家が最も有利な立場に立つだろう。これは旧来の資金と新興の資金の戦いではなく、2026–2027サイクルを形成する通貨の歴史と通貨技術の戦略的ペアリングである。