市場は常に一つの質問に取り憑かれている:ビットコインの底値はどこにあり、いつ本当に現れるのか? ある意見では、ビットコインは10月中旬から下旬にかけて底値をつけると考えられている。一方、「匿名の博士」と呼ばれる人物は、実際の底値は2027年6月頃に27,000ドル付近で訪れると予測している。 私個人はそのシナリオを否定しない。しかし、絶対的な「底値」を待つ必要があるとは思わない。 2014–2015年サイクルからの教訓 2014年の弱気市場では、ビットコインは二つの底値を形成したモデルを描いた。 2014年末:最初の底値を形成。2015年7月:反発と調整の後、二つ目の底値が現れる。 「匿名の博士」が示すシナリオもこれと似たようなものだ——つまり、市場は一度底値をつけて反発し、その後二度目の底値を確認してから新たな成長サイクルに入るという流れだ。 これは市場の論理として間違っていない。歴史はそれを証明している。 予測ではなく戦略が重要 重要なのは:これらの予測に対して私たちがどう行動すべきかだ。 仮定してみる: ケース1:2027年予測が間違い もし2027年まで待って資金を投入しないとしたら、その間に市場はすでに底値をつけて新たな上昇サイクルを始めている可能性が高い。その場合、「完璧な底値」を待つことは、最も魅力的な価格帯を逃すことになる。 ケース2:2027年予測が正しい 2026年10月にビットコインが40,000ドルに下落し、積み立てを始めたとする。その後、市場がさらに深く27,000ドルまで下落したらどうだろうか? 40,000ドルと27,000ドルの差は大きいが、長期の上昇サイクルにおいては、どちらも次のサイクルのピークに比べて「安値圏」に属する。 主な違いは、より激しい変動に耐え、二度目の底値確認まで長く待つ必要があることだ。 投資思考は絶対的な底値を狙うよりも重要 市場は底値を正確に予測した人に報いるのではなく、合理的な資金管理戦略を持つ人に報いる。 次のように考えるべきだ: 正確な27,000や40,000の数字を予測しようとするのではなく 「予言された」特定の時期を待つのではなく 次のように行動できる: 資金を複数に分割して投資する 魅力的な評価域に入ったときに段階的に資金を投入する 「二つの底値」の可能性を受け入れる 大きな変動に備え、揺れに耐える心構えを持つ 計画的に行動する人にチャンスは常に訪れる もし2026年に魅力的な価格帯が現れたら、積み立てを始めることで優位に立てる。 その後、さらに深い下落があっても、資金を追加できる余裕が残る。 逆に、「完璧な底値」を待ち続けると、新たな上昇サイクルが始まっているのに気づかずに取り残される可能性もある。 投資において最も残念なのは、底値を正しく買えなかったことではなく、チャンスが訪れたときに何も買わなかったことだ。 最後に覚えておきたいのは: 底値はそれを通り過ぎた後にしか確定しないということだ。 新たなサイクルに入るかどうかを決めるのは、戦略次第である。
299.69K 人気度
95.47K 人気度
415.72K 人気度
112.8K 人気度
19.62K 人気度
底値の27,000 USDを待つか、それとも積極的に2026年の波に乗るか?一歩間違えるとビットコインのサイクル全体を逃す可能性も!
市場は常に一つの質問に取り憑かれている:ビットコインの底値はどこにあり、いつ本当に現れるのか? ある意見では、ビットコインは10月中旬から下旬にかけて底値をつけると考えられている。一方、「匿名の博士」と呼ばれる人物は、実際の底値は2027年6月頃に27,000ドル付近で訪れると予測している。 私個人はそのシナリオを否定しない。しかし、絶対的な「底値」を待つ必要があるとは思わない。 2014–2015年サイクルからの教訓 2014年の弱気市場では、ビットコインは二つの底値を形成したモデルを描いた。 2014年末:最初の底値を形成。2015年7月:反発と調整の後、二つ目の底値が現れる。 「匿名の博士」が示すシナリオもこれと似たようなものだ——つまり、市場は一度底値をつけて反発し、その後二度目の底値を確認してから新たな成長サイクルに入るという流れだ。 これは市場の論理として間違っていない。歴史はそれを証明している。 予測ではなく戦略が重要 重要なのは:これらの予測に対して私たちがどう行動すべきかだ。 仮定してみる: ケース1:2027年予測が間違い もし2027年まで待って資金を投入しないとしたら、その間に市場はすでに底値をつけて新たな上昇サイクルを始めている可能性が高い。その場合、「完璧な底値」を待つことは、最も魅力的な価格帯を逃すことになる。 ケース2:2027年予測が正しい 2026年10月にビットコインが40,000ドルに下落し、積み立てを始めたとする。その後、市場がさらに深く27,000ドルまで下落したらどうだろうか? 40,000ドルと27,000ドルの差は大きいが、長期の上昇サイクルにおいては、どちらも次のサイクルのピークに比べて「安値圏」に属する。 主な違いは、より激しい変動に耐え、二度目の底値確認まで長く待つ必要があることだ。 投資思考は絶対的な底値を狙うよりも重要 市場は底値を正確に予測した人に報いるのではなく、合理的な資金管理戦略を持つ人に報いる。 次のように考えるべきだ: 正確な27,000や40,000の数字を予測しようとするのではなく 「予言された」特定の時期を待つのではなく 次のように行動できる: 資金を複数に分割して投資する 魅力的な評価域に入ったときに段階的に資金を投入する 「二つの底値」の可能性を受け入れる 大きな変動に備え、揺れに耐える心構えを持つ 計画的に行動する人にチャンスは常に訪れる もし2026年に魅力的な価格帯が現れたら、積み立てを始めることで優位に立てる。 その後、さらに深い下落があっても、資金を追加できる余裕が残る。 逆に、「完璧な底値」を待ち続けると、新たな上昇サイクルが始まっているのに気づかずに取り残される可能性もある。 投資において最も残念なのは、底値を正しく買えなかったことではなく、チャンスが訪れたときに何も買わなかったことだ。 最後に覚えておきたいのは: 底値はそれを通り過ぎた後にしか確定しないということだ。 新たなサイクルに入るかどうかを決めるのは、戦略次第である。