暗号通貨業界は規制の大きな変革を経験しています。同時に、証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）は現在、最も強力な暗号支持のリーダーたちによって支配されており、残る民主党委員にはほとんど注目されていません。これは業界にとって素晴らしい瞬間であると同時に、民主党にとっては規制の状況に対して反対の視点を提供する大きな機会でもあります。## 新たな暗号フレンドリーなリーダーの登場先週、証券取引委員会（SEC）の最後の民主党の声だったキャロライン・クレンショー氏が辞任しました。彼女の退任により、SECは今やデジタル資産業界を支持する者たちによって完全に支配されることになりました。ドナルド・トランプ大統領によってSECの委員長に任命されたポール・アトキンス氏が主要な規制当局者となっています。彼とともに、長年にわたり暗号革新を支持してきたヘスター・ピアース委員とマーク・ウエダ委員もいます。一方、商品先物取引委員会（CFTC）では、トランプ政権のもう一人の任命者であるマイク・セリッグ氏が先月、委員長に承認され、12月から活動を開始しています。この変化の速さは、唯一の民主党の人物であるキャロライン・ファム氏（元CFTCの臨時委員長）を孤立させ、規制の動きを監視する権限を奪っています。さらに、ファム氏は暗号企業のMoonPayに参加するために辞任し、民主党の視点からの規制決定の可能性を減少させています。## 一方的な規制権力の問題暗号市場の構造に関する法案について民主党上院議員と連携している中で、状況は深刻さを増しています。二つの主要な規制機関における民主党代表の欠如は、暗号支持のリーダーシップが出す政策に対する調整された反対意見が存在しないことを意味します。キャロライン・クレンショーは、SECのデジタル資産受け入れに向けた動きについて常に警鐘を鳴らしてきました。彼女はビットコインETFの承認に反対し、小売投資家の保護を継続的に提唱してきました。彼女の発言は、「彼らは投機的であり、プロモーターからの扇動に反応し、ギャンブル欲を煽り、価格を押し上げるためにウォッシュトレーディングを行い、支持する政治家の人気を賭けていると言える」とまで言及しています。現在、SECやCFTCにはこのような批判的な声は存在しません。## 暗号フレンドリーな政策実施のスピード民主党の意見が欠如しているにもかかわらず、両機関は暗号に友好的な議題を迅速に推進しています。ポール・アトキンスは、デジタル資産の規制をSECにとって「最優先事項（job one）」とすぐに位置付けました。SECは、マイニング、ミームコイン、ステーキング、保管契約に関するスタンスを明確にする多くの政策声明をすでに発表しています。一方、CFTCでは、元臨時委員長のキャロライン・ファム氏が、レバレッジをかけたスポット暗号取引を行うプラットフォーム「Bitnomial」などの措置を進めており、辞任前にこれらを推進していました。新しいリーダーシップはこれらを引き継ぎ、暗号企業と直接協力するためのCEO諮問委員会も設置しています。両機関は最近、トークン化された株式に関するスタンスも明確にしました。SECは、トークン化された証券は、使用されるブロックチェーン技術に関わらず、既存の証券およびデリバティブ規則の対象であることを示すガイダンスを発表しました。さらに、規制当局は、発行者がスポンサーとなるトークン化証券（実際の株式所有権を表す可能性がある）と、単に合成的なエクスポージャーを提供する第三者製品との違いも指摘しています。## 議会のジレンマと二党制代表の未来上院が共有する暗号市場構造法案の重要なポイントは、「誰が恒久的な規制を策定するのか？」という問いです。この法律が成立すれば、実施の詳細は共和党委員だけの責任となり、民主党のチェックは入りません。トランプ大統領は、これらの機関に民主党委員を任命する用意があるとはまだ表明していません。質問された際には、「彼らが決めることに共和党を任命すると思うか？」と答えました。歴史的には、両党の大統領はしばしば異なる党派の候補者を指名し、議会で合意されたパッケージ取引として提案しています。しかし、現時点ではそのような計画は明確ではありません。マイク・セリッグは、承認審査で、超党派の意見を受け入れる用意があると述べましたが、その決定は彼の手を離れています。ポール・アトキンスは、政策声明を通じてSECの枠組みの大部分を形成し、強力な暗号支持を持続しています。結果として、両機関は、重要な民主党の反対やさまざまな視点からの議論なしに、暗号支持の方向へと一斉に進んでいる規制の状況になっています。業界にとっては、より迅速なイノベーションと明確さをもたらす可能性があります。一方、消費者保護や市場の安定性を懸念する者にとっては、大きな変革のチャンスとなるでしょう。
共和党がSECとCFTCを一斉にコントロール、暗号規制において
暗号通貨業界は規制の大きな変革を経験しています。同時に、証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）は現在、最も強力な暗号支持のリーダーたちによって支配されており、残る民主党委員にはほとんど注目されていません。これは業界にとって素晴らしい瞬間であると同時に、民主党にとっては規制の状況に対して反対の視点を提供する大きな機会でもあります。
新たな暗号フレンドリーなリーダーの登場
先週、証券取引委員会（SEC）の最後の民主党の声だったキャロライン・クレンショー氏が辞任しました。彼女の退任により、SECは今やデジタル資産業界を支持する者たちによって完全に支配されることになりました。
ドナルド・トランプ大統領によってSECの委員長に任命されたポール・アトキンス氏が主要な規制当局者となっています。彼とともに、長年にわたり暗号革新を支持してきたヘスター・ピアース委員とマーク・ウエダ委員もいます。一方、商品先物取引委員会（CFTC）では、トランプ政権のもう一人の任命者であるマイク・セリッグ氏が先月、委員長に承認され、12月から活動を開始しています。
この変化の速さは、唯一の民主党の人物であるキャロライン・ファム氏（元CFTCの臨時委員長）を孤立させ、規制の動きを監視する権限を奪っています。さらに、ファム氏は暗号企業のMoonPayに参加するために辞任し、民主党の視点からの規制決定の可能性を減少させています。
一方的な規制権力の問題
暗号市場の構造に関する法案について民主党上院議員と連携している中で、状況は深刻さを増しています。二つの主要な規制機関における民主党代表の欠如は、暗号支持のリーダーシップが出す政策に対する調整された反対意見が存在しないことを意味します。
キャロライン・クレンショーは、SECのデジタル資産受け入れに向けた動きについて常に警鐘を鳴らしてきました。彼女はビットコインETFの承認に反対し、小売投資家の保護を継続的に提唱してきました。彼女の発言は、「彼らは投機的であり、プロモーターからの扇動に反応し、ギャンブル欲を煽り、価格を押し上げるためにウォッシュトレーディングを行い、支持する政治家の人気を賭けていると言える」とまで言及しています。
現在、SECやCFTCにはこのような批判的な声は存在しません。
暗号フレンドリーな政策実施のスピード
民主党の意見が欠如しているにもかかわらず、両機関は暗号に友好的な議題を迅速に推進しています。ポール・アトキンスは、デジタル資産の規制をSECにとって「最優先事項（job one）」とすぐに位置付けました。SECは、マイニング、ミームコイン、ステーキング、保管契約に関するスタンスを明確にする多くの政策声明をすでに発表しています。
一方、CFTCでは、元臨時委員長のキャロライン・ファム氏が、レバレッジをかけたスポット暗号取引を行うプラットフォーム「Bitnomial」などの措置を進めており、辞任前にこれらを推進していました。新しいリーダーシップはこれらを引き継ぎ、暗号企業と直接協力するためのCEO諮問委員会も設置しています。
両機関は最近、トークン化された株式に関するスタンスも明確にしました。SECは、トークン化された証券は、使用されるブロックチェーン技術に関わらず、既存の証券およびデリバティブ規則の対象であることを示すガイダンスを発表しました。さらに、規制当局は、発行者がスポンサーとなるトークン化証券（実際の株式所有権を表す可能性がある）と、単に合成的なエクスポージャーを提供する第三者製品との違いも指摘しています。
議会のジレンマと二党制代表の未来
上院が共有する暗号市場構造法案の重要なポイントは、「誰が恒久的な規制を策定するのか？」という問いです。この法律が成立すれば、実施の詳細は共和党委員だけの責任となり、民主党のチェックは入りません。
トランプ大統領は、これらの機関に民主党委員を任命する用意があるとはまだ表明していません。質問された際には、「彼らが決めることに共和党を任命すると思うか？」と答えました。歴史的には、両党の大統領はしばしば異なる党派の候補者を指名し、議会で合意されたパッケージ取引として提案しています。
しかし、現時点ではそのような計画は明確ではありません。マイク・セリッグは、承認審査で、超党派の意見を受け入れる用意があると述べましたが、その決定は彼の手を離れています。ポール・アトキンスは、政策声明を通じてSECの枠組みの大部分を形成し、強力な暗号支持を持続しています。
結果として、両機関は、重要な民主党の反対やさまざまな視点からの議論なしに、暗号支持の方向へと一斉に進んでいる規制の状況になっています。業界にとっては、より迅速なイノベーションと明確さをもたらす可能性があります。一方、消費者保護や市場の安定性を懸念する者にとっては、大きな変革のチャンスとなるでしょう。