「不可能な三角形」—ブロックチェーン業界でこれほど頻繁に語られる概念も稀です。イーサリアム誕生から最初の10年間、分散化・セキュリティ・スケーラビリティの3要素のうち2つだけを両立させることが可能だとされてきたこの理論は、すべての開発者にとって解決できない宿題のように思われてきました。しかし、2026年現在、ヴィタリック・ブテリンを筆頭とするイーサリアムコミュニティは、この不可能な三角形が「哲学的な限界」ではなく「エンジニアリングによって克服可能な設計上の課題」に変わりつつあると宣言しています。1月初めに示された新技術の展望によると、PeerDASやゼロ知識証明(ZKP)技術の成熟、そしてアカウント抽象化の進展により、イーサリアムは分散化を犠牲にせずにスケーリングを何千倍にも向上させることができるという主張が説得力を増しています。では、本当にこの不可能な三角形の制約は歴史の彼方に消え去るのでしょうか？## **「不可能な三角形」が長らく克服されなかった根本的理由**まず、ヴィタリックが提案したブロックチェーンの基本的な三角形の概念を振り返りましょう。このフレームは、公開ブロックチェーンが同時に満たすことが難しい3つの核心要素を説明するもので、過去数年間、すべての構造的選択の基準点となってきました。- **分散化**：参入障壁が低く、広範な参加が可能で、単一の中央体への信頼を必要としない状態- **セキュリティ**：悪意のある攻撃、検閲、偽造に対してシステムが一貫して抵抗できる能力- **スケーラビリティ**：高い処理能力(TPS)、低遅延、優れたユーザー体験従来のブロックチェーン構造では、この3要素はしばしば相反します。例えば、処理能力を増やすと、一般的にノードのハードウェア要件が高まり、中央集権的な調整メカニズムが必要となります。ノードの負担を軽減すればセキュリティの前提が弱まり、極端な分散化を追求すれば性能が犠牲になるという悪循環に陥るのです。過去5〜10年にわたり、CosmosやSolana、Sui、Aptosといった主要チェーンが提示してきた解答を見ると、それぞれのプロジェクトがどこに優先順位を置いているかが明確です。あるチェーンは性能のために分散化を犠牲にし、あるチェーンは委員会メカニズムを導入して効率性を高め、また別のチェーンは性能制限を受け入れつつ検証の自由を優先しました。しかし、ほぼすべてのスケーリングソリューションの共通点は、「3つのうち2つだけを同時に満たすことができ、3つ目を犠牲にせざるを得ない」という点です。2020年にイーサリアムがシングルチェーンからロールアップ中心の多層アーキテクチャへと移行し、最近ではゼロ知識証明技術が急速に成熟する中で、状況は変わり始めています。**過去5年間のイーサリアムのモジュール化の過程で、不可能な三角形の根本的な論理自体が再構築されてきたのです**。イーサリアムは単なる技術的妥協を見つけるだけでなく、エンジニアリング設計を通じて元々の制約要素を一つずつ切り離してきました。今やこの問題はもはや哲学的な議論にとどまらず、具体的な技術ロードマップへと進化しています。## **「分割して制覇せよ」—イーサリアムのエンジニアリング革新**2020年から2025年までの5年間の実証期間を通じて、イーサリアムがさまざまな技術ラインを並行して推進しながらこの三角形の制約を解消してきた方法を見てみましょう。### **第一：PeerDASでデータ処理能力の上限を画期的に引き上げる**データの可用性(DA)は、しばしばブロックチェーンのスケーラビリティを決定づける最初のボトルネックです。従来のブロックチェーンでは、すべてのフルノードが全ブロックデータをダウンロード・検証することを要求するため、セキュリティを維持しつつもスケーリングの上限が自動的に制限されてしまいます。これが、Celestiaのような独立型DAソリューションが前回サイクルで大きな注目を集めた理由です。イーサリアムが示した方向性は全く異なります。ノードをより強化するのではなく、**データ検証方式そのものを根本的に変える**ことです。それがPeerDAS(ピアデータ可用性サンプリング)です。各ノードが全ブロックデータをダウンロードする必要なく、**確率的サンプリングを通じてデータの可用性を検証**します。ブロックデータは分割・エンコードされ、ノードは無作為に一部だけサンプルすればよいのです。もしデータが隠されていれば、サンプリング失敗の確率は指数関数的に増加します。これにより、データ処理能力は飛躍的に向上しつつも、一般ノードも検証に参加できる仕組みとなっています。これは分散化を犠牲にして性能を得る方式ではありません。数学と設計の最適化を通じて、**検証実行コストの構造自体を再構築した**ことが重要です。ヴィタリックは特に、PeerDASがもはや単なるロードマップ上の構想ではなく、**実際に展開されたシステム構成要素**となったことを強調し、これによりイーサリアムは「拡張性 × 分散化」の領域で実質的な一歩を踏み出したことを意味しています。### **第二：zkEVMが検証方式を再定義する**zkEVMはゼロ知識証明技術を用いて、「各ノードがすべての計算を繰り返す必要があるのか」という根本的な問題を解決しようとします。核心アイデアはシンプルながら強力です：各ブロック実行後に**検証可能な数学的証明**が生成され、他のノードは計算を再実行せずとも結果の正確性を確認できる仕組みです。zkEVMの利点は三つに集中します。- **高速検証**：ノードはトランザクションを再実行する必要なく、ゼロ知識証明だけを検証すればブロックの有効性を即座に確認可能- **軽量化された検証**：フルノードの計算・保存負担を飛躍的に削減し、ライトノードやクロスチェーン検証者の参加を格段に容易に- **強化されたセキュリティ**：オプティミスティックロールアップ(OP)方式と比べて、ZK証明はチェーン上でリアルタイムに確認されるため、改ざん耐性が格段に高い最近、イーサリアム財団はL1 zkEVMのリアルタイム証明技術標準を公式発表しました。これは**ZKルートが初めてメインネット層の正式な技術計画に含まれた**ことを意味します。今後1〜2年以内にイーサリアムはzkEVM検証をサポートする方向へ段階的に移行し、「重い実行」から「証明検証」への構造的な大変革を実現します。イーサリアム財団の技術目標は具体的です。- ブロック証明遅延時間：10秒以内- 単一証明のサイズ：300KB未満- セキュリティレベル：128ビット以上- 信頼設定(trusted setup)の排除- 家庭用機器でも証明生成が可能となるよう、分散化のハードルを最小化### **第三：多層アーキテクチャの完成—モジュール化されたブロックチェーンの時代**上記二つの革新に加え、2030年までのイーサリアムロードマップはThe SurgeやThe Vergeなど複数の段階に分かれて展開されます。これらは、- ブロブ(blob)処理能力の継続的な向上- 状態モデルの根本的な再構築- ガス上限の段階的調整- 実行層の効率性最大化を含みます。これらはすべて、従来の不可能な三角形の制約を超えるための累積的な道筋であり、未来のマルチチェーン協力と相互運用性の基盤を築く長期的なプロジェクトです。重要なのは、これらすべてのアップグレードが孤立した改善ではなく、相互に重なり補完し合うモジュールとして巧みに設計されている点です。これこそが、イーサリアムが不可能な三角形に対して見せる「エンジニアリング的アプローチ」の最も良い証左です。単一のブロックチェーンのような奇跡的な解決策を追い求めるのではなく、多層アーキテクチャの調整を通じてコストとリスクを再配分しているのです。## **2030年のイーサリアムの最終像：不可能な三角形の終焉**それでも私たちは楽観的になりすぎてはいけません。『分散化』のような要素は静的な技術指標ではなく、**長期的な進化の結果**だからです。**イーサリアムは現在、不可能な三角形の制約の境界を一歩ずつエンジニアリングで探っています。** 検証方式の変化(再計算→サンプリング)、データ構造の進化(状態の膨張→状態の期限切れ)、実行モデルの転換(シングルチェーン→モジュール化)により、従来のトレードオフ関係は絶えず動いており、「これも、あれも、それもすべて望む」最終点に無限に近づいています。ヴィタリックが示した明確なタイムテーブルは次の通りです。**2026年**：実行層・ビルダーメカニズムの改善とePBS導入により、zkEVMに依存せずにガス上限を先に引き上げることができ、同時に広範なzkEVMノード運用の条件整備**2026〜2028年**：ガス価格設定、状態構造、実行負荷の組織方式の調整を中心に、システムがより高負荷状況でも安全に動作するよう最適化**2027〜2030年**：zkEVMがブロック検証の主要方式として定着し、ガス上限はさらに引き上げられ、最終的にはより分散されたブロック構築を志向最新のロードマップを総合すると、2030年頃のイーサリアムの三つの核心的特徴が見えてきます。- **極度に単純化されたL1**：L1はもはや複雑なアプリケーションロジックを処理せず、**安定的で中立的、データ可用性と決済証明のみを提供する基礎層**として役割を果たし、極めて高いセキュリティを維持- **繁栄するL2エコシステムと円滑な相互運用性**：相互運用性層(EIL)と高速確認ルールにより、断片化したL2が**まるで一つの統合されたシステムのように連結**され、ユーザーは数十万TPSの性能を体験- **極度に低い検証参入障壁**：状態処理やライトクライアント技術の成熟により、**スマホレベルの端末でも検証に参加可能**となり、分散化の土台が堅固に## **「ウォークアウェイテスト」が意味するもの：真の成功の尺度**興味深いことに、ヴィタリックは最近、再び重要な基準である**「ウォークアウェイテスト」(The Walkaway Test)**を強調しました。これは、すべてのサービス提供者が消えたり攻撃を受けたりしても、DAppは依然として動作し、ユーザー資産が安全であるべきだという基準です。**これは、不可能な三角形の克服という評価指標を、単なる速度や体験から引き上げ、イーサリアムが最も重視するものへと高めるものです。** すなわち、システムが最悪の状況でも依然として信頼でき、単一のポイントに依存しないかどうかの判断基準です。これこそが、不可能な三角形論争の真の終焉を意味します。## **結論：10年の議論から10年の革新へ**10年間にわたる不可能な三角形の克服についての哲学的議論は、2026年現在、具体的な技術実現の時代へと移行しています。PeerDASやzkEVM、そしてモジュール化されたアーキテクチャは、単なる技術的改善ではなく、**分散化を犠牲にせずにスケーリングの限界を根本的に再定義しようとする試み**です。イーサリアムが2030年までに示すこの明確なロードマップは、不可能とされてきた三角形を本当に克服できるという強力なシグナルです。もはや、それは議論の対象ではなく、**エンジニアリング設計と技術革新が交差する現場**となっています。
10年不可能な三角形の崩壊：イーサリアムが技術革新で提供する新しい答え
「不可能な三角形」—ブロックチェーン業界でこれほど頻繁に語られる概念も稀です。イーサリアム誕生から最初の10年間、分散化・セキュリティ・スケーラビリティの3要素のうち2つだけを両立させることが可能だとされてきたこの理論は、すべての開発者にとって解決できない宿題のように思われてきました。しかし、2026年現在、ヴィタリック・ブテリンを筆頭とするイーサリアムコミュニティは、この不可能な三角形が「哲学的な限界」ではなく「エンジニアリングによって克服可能な設計上の課題」に変わりつつあると宣言しています。1月初めに示された新技術の展望によると、PeerDASやゼロ知識証明(ZKP)技術の成熟、そしてアカウント抽象化の進展により、イーサリアムは分散化を犠牲にせずにスケーリングを何千倍にも向上させることができるという主張が説得力を増しています。では、本当にこの不可能な三角形の制約は歴史の彼方に消え去るのでしょうか？
「不可能な三角形」が長らく克服されなかった根本的理由
まず、ヴィタリックが提案したブロックチェーンの基本的な三角形の概念を振り返りましょう。このフレームは、公開ブロックチェーンが同時に満たすことが難しい3つの核心要素を説明するもので、過去数年間、すべての構造的選択の基準点となってきました。
従来のブロックチェーン構造では、この3要素はしばしば相反します。例えば、処理能力を増やすと、一般的にノードのハードウェア要件が高まり、中央集権的な調整メカニズムが必要となります。ノードの負担を軽減すればセキュリティの前提が弱まり、極端な分散化を追求すれば性能が犠牲になるという悪循環に陥るのです。
過去5〜10年にわたり、CosmosやSolana、Sui、Aptosといった主要チェーンが提示してきた解答を見ると、それぞれのプロジェクトがどこに優先順位を置いているかが明確です。あるチェーンは性能のために分散化を犠牲にし、あるチェーンは委員会メカニズムを導入して効率性を高め、また別のチェーンは性能制限を受け入れつつ検証の自由を優先しました。しかし、ほぼすべてのスケーリングソリューションの共通点は、「3つのうち2つだけを同時に満たすことができ、3つ目を犠牲にせざるを得ない」という点です。
2020年にイーサリアムがシングルチェーンからロールアップ中心の多層アーキテクチャへと移行し、最近ではゼロ知識証明技術が急速に成熟する中で、状況は変わり始めています。過去5年間のイーサリアムのモジュール化の過程で、不可能な三角形の根本的な論理自体が再構築されてきたのです。イーサリアムは単なる技術的妥協を見つけるだけでなく、エンジニアリング設計を通じて元々の制約要素を一つずつ切り離してきました。今やこの問題はもはや哲学的な議論にとどまらず、具体的な技術ロードマップへと進化しています。
「分割して制覇せよ」—イーサリアムのエンジニアリング革新
2020年から2025年までの5年間の実証期間を通じて、イーサリアムがさまざまな技術ラインを並行して推進しながらこの三角形の制約を解消してきた方法を見てみましょう。
第一：PeerDASでデータ処理能力の上限を画期的に引き上げる
データの可用性(DA)は、しばしばブロックチェーンのスケーラビリティを決定づける最初のボトルネックです。従来のブロックチェーンでは、すべてのフルノードが全ブロックデータをダウンロード・検証することを要求するため、セキュリティを維持しつつもスケーリングの上限が自動的に制限されてしまいます。これが、Celestiaのような独立型DAソリューションが前回サイクルで大きな注目を集めた理由です。
イーサリアムが示した方向性は全く異なります。ノードをより強化するのではなく、データ検証方式そのものを根本的に変えることです。それがPeerDAS(ピアデータ可用性サンプリング)です。
各ノードが全ブロックデータをダウンロードする必要なく、確率的サンプリングを通じてデータの可用性を検証します。ブロックデータは分割・エンコードされ、ノードは無作為に一部だけサンプルすればよいのです。もしデータが隠されていれば、サンプリング失敗の確率は指数関数的に増加します。これにより、データ処理能力は飛躍的に向上しつつも、一般ノードも検証に参加できる仕組みとなっています。
これは分散化を犠牲にして性能を得る方式ではありません。数学と設計の最適化を通じて、検証実行コストの構造自体を再構築したことが重要です。ヴィタリックは特に、PeerDASがもはや単なるロードマップ上の構想ではなく、実際に展開されたシステム構成要素となったことを強調し、これによりイーサリアムは「拡張性 × 分散化」の領域で実質的な一歩を踏み出したことを意味しています。
第二：zkEVMが検証方式を再定義する
zkEVMはゼロ知識証明技術を用いて、「各ノードがすべての計算を繰り返す必要があるのか」という根本的な問題を解決しようとします。核心アイデアはシンプルながら強力です：各ブロック実行後に検証可能な数学的証明が生成され、他のノードは計算を再実行せずとも結果の正確性を確認できる仕組みです。
zkEVMの利点は三つに集中します。
最近、イーサリアム財団はL1 zkEVMのリアルタイム証明技術標準を公式発表しました。これはZKルートが初めてメインネット層の正式な技術計画に含まれたことを意味します。今後1〜2年以内にイーサリアムはzkEVM検証をサポートする方向へ段階的に移行し、「重い実行」から「証明検証」への構造的な大変革を実現します。
イーサリアム財団の技術目標は具体的です。
第三：多層アーキテクチャの完成—モジュール化されたブロックチェーンの時代
上記二つの革新に加え、2030年までのイーサリアムロードマップはThe SurgeやThe Vergeなど複数の段階に分かれて展開されます。これらは、
を含みます。これらはすべて、従来の不可能な三角形の制約を超えるための累積的な道筋であり、未来のマルチチェーン協力と相互運用性の基盤を築く長期的なプロジェクトです。
重要なのは、これらすべてのアップグレードが孤立した改善ではなく、相互に重なり補完し合うモジュールとして巧みに設計されている点です。これこそが、イーサリアムが不可能な三角形に対して見せる「エンジニアリング的アプローチ」の最も良い証左です。単一のブロックチェーンのような奇跡的な解決策を追い求めるのではなく、多層アーキテクチャの調整を通じてコストとリスクを再配分しているのです。
2030年のイーサリアムの最終像：不可能な三角形の終焉
それでも私たちは楽観的になりすぎてはいけません。『分散化』のような要素は静的な技術指標ではなく、長期的な進化の結果だからです。
イーサリアムは現在、不可能な三角形の制約の境界を一歩ずつエンジニアリングで探っています。 検証方式の変化(再計算→サンプリング)、データ構造の進化(状態の膨張→状態の期限切れ)、実行モデルの転換(シングルチェーン→モジュール化)により、従来のトレードオフ関係は絶えず動いており、「これも、あれも、それもすべて望む」最終点に無限に近づいています。
ヴィタリックが示した明確なタイムテーブルは次の通りです。
2026年：実行層・ビルダーメカニズムの改善とePBS導入により、zkEVMに依存せずにガス上限を先に引き上げることができ、同時に広範なzkEVMノード運用の条件整備
2026〜2028年：ガス価格設定、状態構造、実行負荷の組織方式の調整を中心に、システムがより高負荷状況でも安全に動作するよう最適化
2027〜2030年：zkEVMがブロック検証の主要方式として定着し、ガス上限はさらに引き上げられ、最終的にはより分散されたブロック構築を志向
最新のロードマップを総合すると、2030年頃のイーサリアムの三つの核心的特徴が見えてきます。
「ウォークアウェイテスト」が意味するもの：真の成功の尺度
興味深いことに、ヴィタリックは最近、再び重要な基準である**「ウォークアウェイテスト」(The Walkaway Test)**を強調しました。これは、すべてのサービス提供者が消えたり攻撃を受けたりしても、DAppは依然として動作し、ユーザー資産が安全であるべきだという基準です。
これは、不可能な三角形の克服という評価指標を、単なる速度や体験から引き上げ、イーサリアムが最も重視するものへと高めるものです。 すなわち、システムが最悪の状況でも依然として信頼でき、単一のポイントに依存しないかどうかの判断基準です。これこそが、不可能な三角形論争の真の終焉を意味します。
結論：10年の議論から10年の革新へ
10年間にわたる不可能な三角形の克服についての哲学的議論は、2026年現在、具体的な技術実現の時代へと移行しています。PeerDASやzkEVM、そしてモジュール化されたアーキテクチャは、単なる技術的改善ではなく、分散化を犠牲にせずにスケーリングの限界を根本的に再定義しようとする試みです。
イーサリアムが2030年までに示すこの明確なロードマップは、不可能とされてきた三角形を本当に克服できるという強力なシグナルです。もはや、それは議論の対象ではなく、エンジニアリング設計と技術革新が交差する現場となっています。