ソース：CryptoNewsNetオリジナルタイトル：PanteraのFranklin Bi氏、ウォール街は量子コンピューティングに対して思っているほど準備ができていないと指摘オリジナルリンク：イーサリアム財団がポスト量子暗号化チームの設立を発表したことに対し、Pantera CapitalのジェネラルパートナーであるFranklin Bi氏は、どのセクターが量子移行により適していると考えられているかについて従来の前提に異議を唱えた。「人々はウォール街がポスト量子暗号にどれだけ迅速に適応するかを過大評価している」と彼は書いた。「システム全体のソフトウェアアップグレードのように、遅くて混乱し、何年も単一障害点が存在するだろう。」量子コンピューティングは理論的な分野から実用的な応用へと進展し続けており、進歩が進むにつれて、それが金融システムに与える脅威も増している。現在の暗号標準を破ることができる量子コンピュータは、銀行取引からブロックチェーンウォレットまで、あらゆるものを保護する暗号基盤を露呈させる可能性がある。今月だけでも、Jefferiesのグローバル株式戦略責任者であるChristopher Wood氏は、自身のモデルポートフォリオからビットコインを除外したと報告した。長期的にBTCが通貨の価値毀損に対するヘッジとして魅力的であると支持してきた彼は、ビットコインの投資ケースの基盤に対する量子コンピュータの脅威に先立ち、その動きを行った。## PanteraのBi氏は従来の金融機関よりもブロックチェーンネットワークを支持Bi氏は、ブロックチェーンの「グローバル規模でシステム全体のソフトウェアアップグレードを実行できるユニークな能力」を支持している。彼は、2022年の「The Merge」として知られるイーサリアムのプルーフ・オブ・ワークからプルーフ・オブ・ステークへの成功した移行を、分散型ネットワークの準備状況の証拠として挙げた。イーサリアム財団は、Thomas Coratger氏率いるポスト量子チームの結成を発表し、量子耐性をブロックチェーンの最優先事項に引き上げた。財団はこの取り組みを支援し、$1 百万ドルの賞金を提供しており、すでにマルチクライアントのポスト量子コンセンサステストネットワークの運用を開始しており、隔週の開発者セッションも進行中だ。Chainalysisの調査によると、現在の暗号技術スキームを用いたビットコインアドレスの約$718 十億が量子攻撃に対して脆弱なままであることが示された。## ウォール街は量子時代に準備ができているのか？主要な金融機関は量子安全のパイロットプログラムを開始しているが、業界調査は懸念すべきギャップを明らかにしている。最近の調査では、65％の企業が量子準備ができていると主張しているが、多くの取締役会は実施段階ではなく認識段階にとどまっている。金融サービス情報共有分析センター（FS-ISAC）は、「暗号プロクラストネーション（遅延）」に対してホワイトペーパーで警告を発した。Europolの量子安全金融フォーラムは、ベンダー、レガシーシステム、国際規制の枠組み間での変更調整の複雑さを強調した。元MUFGユニオンバンクの取締役であるDean Yoost氏は、暗号脅威の本質的な性質にもかかわらず、取締役会レベルでの量子準備が人工知能の懸念に押しつぶされていると指摘した。国際決済銀行（BIS）と欧州中央銀行（ECB）は、遅れた行動によるシステミックリスクについて警告を発している。Bi氏が指摘したように、従来のシステムは「最も弱いリンクと同じだけ強い」ものであり、銀行セクターの相互接続されたサードパーティベンダーや中央銀行への依存は、複数の脆弱性ポイントと依存関係を生み出している。
パンテラのフランクリン・ビは、ウォール街はほとんどの人が思っているほど量子コンピューティングに備えていないと述べています
ソース：CryptoNewsNet オリジナルタイトル：PanteraのFranklin Bi氏、ウォール街は量子コンピューティングに対して思っているほど準備ができていないと指摘 オリジナルリンク： イーサリアム財団がポスト量子暗号化チームの設立を発表したことに対し、Pantera CapitalのジェネラルパートナーであるFranklin Bi氏は、どのセクターが量子移行により適していると考えられているかについて従来の前提に異議を唱えた。
「人々はウォール街がポスト量子暗号にどれだけ迅速に適応するかを過大評価している」と彼は書いた。「システム全体のソフトウェアアップグレードのように、遅くて混乱し、何年も単一障害点が存在するだろう。」
量子コンピューティングは理論的な分野から実用的な応用へと進展し続けており、進歩が進むにつれて、それが金融システムに与える脅威も増している。現在の暗号標準を破ることができる量子コンピュータは、銀行取引からブロックチェーンウォレットまで、あらゆるものを保護する暗号基盤を露呈させる可能性がある。
今月だけでも、Jefferiesのグローバル株式戦略責任者であるChristopher Wood氏は、自身のモデルポートフォリオからビットコインを除外したと報告した。長期的にBTCが通貨の価値毀損に対するヘッジとして魅力的であると支持してきた彼は、ビットコインの投資ケースの基盤に対する量子コンピュータの脅威に先立ち、その動きを行った。
PanteraのBi氏は従来の金融機関よりもブロックチェーンネットワークを支持
Bi氏は、ブロックチェーンの「グローバル規模でシステム全体のソフトウェアアップグレードを実行できるユニークな能力」を支持している。
彼は、2022年の「The Merge」として知られるイーサリアムのプルーフ・オブ・ワークからプルーフ・オブ・ステークへの成功した移行を、分散型ネットワークの準備状況の証拠として挙げた。
イーサリアム財団は、Thomas Coratger氏率いるポスト量子チームの結成を発表し、量子耐性をブロックチェーンの最優先事項に引き上げた。財団はこの取り組みを支援し、$1 百万ドルの賞金を提供しており、すでにマルチクライアントのポスト量子コンセンサステストネットワークの運用を開始しており、隔週の開発者セッションも進行中だ。
Chainalysisの調査によると、現在の暗号技術スキームを用いたビットコインアドレスの約$718 十億が量子攻撃に対して脆弱なままであることが示された。
ウォール街は量子時代に準備ができているのか？
主要な金融機関は量子安全のパイロットプログラムを開始しているが、業界調査は懸念すべきギャップを明らかにしている。
最近の調査では、65％の企業が量子準備ができていると主張しているが、多くの取締役会は実施段階ではなく認識段階にとどまっている。
金融サービス情報共有分析センター（FS-ISAC）は、「暗号プロクラストネーション（遅延）」に対してホワイトペーパーで警告を発した。
Europolの量子安全金融フォーラムは、ベンダー、レガシーシステム、国際規制の枠組み間での変更調整の複雑さを強調した。
元MUFGユニオンバンクの取締役であるDean Yoost氏は、暗号脅威の本質的な性質にもかかわらず、取締役会レベルでの量子準備が人工知能の懸念に押しつぶされていると指摘した。
国際決済銀行（BIS）と欧州中央銀行（ECB）は、遅れた行動によるシステミックリスクについて警告を発している。
Bi氏が指摘したように、従来のシステムは「最も弱いリンクと同じだけ強い」ものであり、銀行セクターの相互接続されたサードパーティベンダーや中央銀行への依存は、複数の脆弱性ポイントと依存関係を生み出している。