出典:CryptoNewsNetオリジナルタイトル:これらのアルトコインは2026年までに文字通り死ぬ:ビタリック・ブテリンが警告していたオリジナルリンク:包括的な分析によると、2023-2024年の最も野心的なトレンドの一つである分散型ソーシャルメディア (SocialFi) は、2026年までに事実上終焉を迎えた。分析によると、ほとんどのSocialFiプラットフォームは完全に放棄されたか、買収されたか、機能的に無関係になっている。セクターに関連するトークンの大部分は価値の90%以上を失い、一部のプロジェクトは99%の損失を経験している。例として挙げられるアルトコインには FRIEND、DEGEN、CYBER、RLY、DESO などがある。SocialFiエコシステムへの参加の多くは、真のコミュニティの必要性によるものではなく、投機資本、ボットによる報酬収集、短期取引によって促進されていた。インセンティブが減少すると、ユーザーは静かにプラットフォームを放棄した。この分析は、これを「利用」と「金融活動」の明確な区別と解釈している。理論上、SocialFiは非常に魅力的なアイデアのように見える—広告の代わりに直接価値を移転し、プラットフォームの代わりにユーザー所有のソーシャルグラフを持ち、コンテンツクリエイターに直接収益をもたらすことだが、実際には会話はバランスシートの項目に縮小され、社会的交流は商業的手段に縮小されている。「数億ドルが調達され、トークンは99%下落し、資金の流れは減少し、コミュニティは挨拶もせずに解散した。」この分析の核心には重要な発見がある:SocialFiは、社会的交流にお金を投入すれば行動が改善されるという前提に基づいているが、この前提はほとんど常に裏目に出ている。お金はインセンティブを変え、インセンティブは行動を変え、行動は文化を変えた。ソーシャルネットワークが崩壊した理由は、ユーザーが十分なお金を稼げなかったからではなく、交流が非人間化したからだ。第一世代のSocialFiプラットフォームは、「人々」を金融商品化する設計を優先していた。アクセス・トークン、コンテンツクリエイターコイン、プロフィールベースの資産は、ソーシャルスペースを直接市場に変えた。この時点で、「誰が買われるか?」という問いが、コンテンツの質や関係構築の必要性に取って代わった。特に注目すべき点は、SocialFiに対する最も厳しい批判が、弱気市場のコメンテーターではなく、Ethereumの創設者の一人であるビタリック・ブテリンから出たことだ。2026年初頭、ブテリンは「より多くのトークンの代わりに、分散型ソーシャルネットワークへの回帰」を呼びかけた。ブテリンのアプローチは、より良い社会には、短期的なエンゲージメント指標よりも長期的なユーザーの利益を優先するコミュニケーションツールが必要だと主張している。彼のSubstackは、コンテンツクリエイターを直接支援することと、それらを投機的資産に変えることの違いを区別する重要性の例となっている。*これは投資アドバイスではありません。
SocialFiの崩壊:トークン化がソーシャルネットワークを破壊した方法
出典:CryptoNewsNet オリジナルタイトル:これらのアルトコインは2026年までに文字通り死ぬ:ビタリック・ブテリンが警告していた オリジナルリンク: 包括的な分析によると、2023-2024年の最も野心的なトレンドの一つである分散型ソーシャルメディア (SocialFi) は、2026年までに事実上終焉を迎えた。
分析によると、ほとんどのSocialFiプラットフォームは完全に放棄されたか、買収されたか、機能的に無関係になっている。セクターに関連するトークンの大部分は価値の90%以上を失い、一部のプロジェクトは99%の損失を経験している。例として挙げられるアルトコインには FRIEND、DEGEN、CYBER、RLY、DESO などがある。
SocialFiエコシステムへの参加の多くは、真のコミュニティの必要性によるものではなく、投機資本、ボットによる報酬収集、短期取引によって促進されていた。インセンティブが減少すると、ユーザーは静かにプラットフォームを放棄した。この分析は、これを「利用」と「金融活動」の明確な区別と解釈している。
理論上、SocialFiは非常に魅力的なアイデアのように見える—広告の代わりに直接価値を移転し、プラットフォームの代わりにユーザー所有のソーシャルグラフを持ち、コンテンツクリエイターに直接収益をもたらすことだが、実際には会話はバランスシートの項目に縮小され、社会的交流は商業的手段に縮小されている。
「数億ドルが調達され、トークンは99%下落し、資金の流れは減少し、コミュニティは挨拶もせずに解散した。」
この分析の核心には重要な発見がある:SocialFiは、社会的交流にお金を投入すれば行動が改善されるという前提に基づいているが、この前提はほとんど常に裏目に出ている。お金はインセンティブを変え、インセンティブは行動を変え、行動は文化を変えた。ソーシャルネットワークが崩壊した理由は、ユーザーが十分なお金を稼げなかったからではなく、交流が非人間化したからだ。
第一世代のSocialFiプラットフォームは、「人々」を金融商品化する設計を優先していた。アクセス・トークン、コンテンツクリエイターコイン、プロフィールベースの資産は、ソーシャルスペースを直接市場に変えた。この時点で、「誰が買われるか?」という問いが、コンテンツの質や関係構築の必要性に取って代わった。
特に注目すべき点は、SocialFiに対する最も厳しい批判が、弱気市場のコメンテーターではなく、Ethereumの創設者の一人であるビタリック・ブテリンから出たことだ。2026年初頭、ブテリンは「より多くのトークンの代わりに、分散型ソーシャルネットワークへの回帰」を呼びかけた。
ブテリンのアプローチは、より良い社会には、短期的なエンゲージメント指標よりも長期的なユーザーの利益を優先するコミュニケーションツールが必要だと主張している。彼のSubstackは、コンテンツクリエイターを直接支援することと、それらを投機的資産に変えることの違いを区別する重要性の例となっている。
*これは投資アドバイスではありません。