ソース：CryptoNewsNetオリジナルタイトル：Cosmos、リーダーが大規模なATOMリデザインとリセットを約束し、プロジェクトの流出に直面オリジナルリンク：最近、Cosmosエコシステムは困難な状況に陥っています。しかし、プロジェクトからのコメントは挑戦的なトーンを保ち、失った地盤を取り戻すこと、$ATOM トークンの radical redesign、そしていくつかの計画の破棄を約束しています。Cosmos Hubが直面している最も論争の的となっている問題の一つは、プロジェクトや開発者の大量流出です。これらのプロジェクトの中にはハイプロファイルと考えられるものもあり、ピボットや他のチェーンへの移行を行わなかったものは規模を縮小したり、完全に閉鎖したりしています。Cryptopolitanの分析は、Cosmosの苦戦を浮き彫りにしており、プロジェクトは流動性の豊富な場所に接続するためにEthereum Virtual Machine (EVM)を選択しています。## Cosmosエコシステムは大量のプロジェクト流出に対処しなければならなかった最近、Cosmosから離れたプロジェクトの一つは、Nobleプロトコルです。これは主要なステーブルコイン志向のプロジェクトで、数十億の取引量を処理していましたが、Cosmosから離れてEVMベースのL1を立ち上げることを発表しました。Nobleは当初、コンシューマーチェーンとして位置付けられていました。しかし、その約束は果たされず、CyberneticsとNolusコミュニティリーダーのTonyによると、エコシステムにとって最良だったのはCosmos DeFiのためにUSDCを発行したことだけだといいます。Cosmos Hubからの退出はFUDを生みましたが、TonyはこのFUDは誤りだと主張しています。Hubはプロジェクトから利益を得ていなかったし、Circleの代理としてUSDCを発行していたとしてもです。Noble以外にも、Hubで活動を停止したり規模を縮小したりしたプロジェクトには、完全に閉鎖されたプライバシー重視のPenumbra、開発を停止したComdex、Kujira、Evmosなどがあります。また、Omniflix、Elys、Jackalのようなプロジェクトは、それぞれのチームによって他のチェーンに移行しています。## ATOMトークンも好調ではない多くのプロジェクトの流出は十分に懸念される事態です。さらに、ATOMトークンに対する厳しい批判もあり、状況をさらに深刻にしています。このトークンは、特に他の主要なL1と比較して、著しくパフォーマンスが低迷しています。史上最高値からほぼ90％下落しており、現在は約2.3ドルで取引されており、現在のサイクルでは遅れをとっています。批評家たちは、トークンのパフォーマンスが低迷している理由について意見を持っており、その範囲は、トークノミクスやガバナンスの問題の欠陥、リーダーシップの亀裂、セキュリティや経済モデルの進化の失敗にまで及びます。トークンが直面している問題と最近のプロジェクト流出は、エコシステムを「ほぼ死んでいる」または「遅い死への道を歩んでいる」とタグ付けする人も出ています。しかし、CyberneticsとNolusコミュニティリーダーのTonyは、流出はHubにとって最良の出来事の一つだと確信しています。彼の見解では、ほとんどの流出はHubに大きく貢献していなかったといいます。## Tonyは激しい批判の中でCosmosを擁護Tonyは、NobleがCosmosエコシステムを離れることは純粋にプラスであり、ネガティブではないと考えています。「NobleはATOMホルダーにとって意味のある価値を生み出さなかった。文字通りゼロ。そして一番面白いのは？『コンシューマーチェーンはHubに価値をもたらさない』と何年も言い続けていた人たちが、今やNobleの離脱は何か壊滅的な出来事だとパニック投稿していることだ」と彼は最近の記事で書いています。彼の見解では、Nobleの離脱は何かより良いことが起こる道を開くといいます。彼は、Cosmos Hubは現在、Circleと直接交渉して、Hub自体でネイティブUSDCを発行する話し合いを進めていると主張しています。「ちょっと教えてやる。USDCはCircleのものであり、Nobleのものではない。そして、CircleがCosmosでネイティブにUSDCを発行したいなら、Nobleや彼らが提携した第三者チェーンに頼ることはない」と彼は書いています。離脱または死んだプロジェクトについては、コミュニティに冷静に受け止めるよう促し、そのカテゴリーに該当するプロジェクトは主にコンシューマー向けのリテール重視のアプリであり、Hubは積極的にピボットしていると指摘しています。「彼らの退出は仮説と矛盾しない。むしろ、それを裏付けるものだ」と彼は言います。さらに、Nobleのステーブルコイン発行は、実はHubにとって競争相手だったとも示唆しています。なぜなら、Hubも同じことを機関向けに行いたいからです。彼は、これがHubが機関や金融インフラを構築できる環境へと移行する舞台を整えると信じています。単なるDEXやNFTマーケットプレイスの実験場ではなく。「Hubのポジショニングは狭く、意図的だ：最も相互運用性が高く、中立的で、安全なレールとインフラストラクチャーになり、機関向けアプリケーションのためのものだ」と彼は書いています。## すべての批判の中でHubが反撃を始める方法一部の人はCosmosエコシステムを見捨てましたが、楽観的な人々はまだ強気になる兆しを見つけることができます。Tonyの記事によると、すでにHubを relevancyに保つための計画がいくつか進行中です。一つは、Cosmos Labsと関連チームがATOMのトークノミクスの radical redesignを追求し、現在のモデルを一新しようとしていることです。これは、セキュリティに基づくアプローチがあまり成功していないと認めた結果です。また、価値の蓄積を改善し、インフレバンドを縮小し、インセンティブを導入しつつ、ビジネス開発により焦点を当てる努力も行われています。いくつかの計画は、より実現可能な道筋を優先するために破棄されています。今後は、Hubのコア強みである相互運用性、アプリチェーンの柔軟性、耐性により重点を置く方針です。ただし、これで現在の軌道を逆転できるかどうかはまだ不明です。Tonyはそう考えているようですが、彼自身もこれが短期的な価格動向に影響を与えない可能性があることに同意しています。結局のところ、機関の採用は遅く、CBDCのパイロットは何年もかかり、ネイティブUSDCだけではATOMトークンを「明日月に行かせる」ことはできません。彼は、真にCosmosを信じる人は忍耐強くなる必要があり、他のL1が積極的に追求している指標で成功を求めるのを避けるべきだと主張しています。なぜなら、Cosmosはより高い目標を掲げているからです。
Cosmosはリーダーが大規模なATOMの再設計とリセットを約束し、プロジェクトの撤退に直面しています
ソース：CryptoNewsNet オリジナルタイトル：Cosmos、リーダーが大規模なATOMリデザインとリセットを約束し、プロジェクトの流出に直面 オリジナルリンク： 最近、Cosmosエコシステムは困難な状況に陥っています。しかし、プロジェクトからのコメントは挑戦的なトーンを保ち、失った地盤を取り戻すこと、$ATOM トークンの radical redesign、そしていくつかの計画の破棄を約束しています。
Cosmos Hubが直面している最も論争の的となっている問題の一つは、プロジェクトや開発者の大量流出です。これらのプロジェクトの中にはハイプロファイルと考えられるものもあり、ピボットや他のチェーンへの移行を行わなかったものは規模を縮小したり、完全に閉鎖したりしています。
Cryptopolitanの分析は、Cosmosの苦戦を浮き彫りにしており、プロジェクトは流動性の豊富な場所に接続するためにEthereum Virtual Machine (EVM)を選択しています。
Cosmosエコシステムは大量のプロジェクト流出に対処しなければならなかった
最近、Cosmosから離れたプロジェクトの一つは、Nobleプロトコルです。これは主要なステーブルコイン志向のプロジェクトで、数十億の取引量を処理していましたが、Cosmosから離れてEVMベースのL1を立ち上げることを発表しました。
Nobleは当初、コンシューマーチェーンとして位置付けられていました。しかし、その約束は果たされず、CyberneticsとNolusコミュニティリーダーのTonyによると、エコシステムにとって最良だったのはCosmos DeFiのためにUSDCを発行したことだけだといいます。
Cosmos Hubからの退出はFUDを生みましたが、TonyはこのFUDは誤りだと主張しています。Hubはプロジェクトから利益を得ていなかったし、Circleの代理としてUSDCを発行していたとしてもです。
Noble以外にも、Hubで活動を停止したり規模を縮小したりしたプロジェクトには、完全に閉鎖されたプライバシー重視のPenumbra、開発を停止したComdex、Kujira、Evmosなどがあります。また、Omniflix、Elys、Jackalのようなプロジェクトは、それぞれのチームによって他のチェーンに移行しています。
ATOMトークンも好調ではない
多くのプロジェクトの流出は十分に懸念される事態です。さらに、ATOMトークンに対する厳しい批判もあり、状況をさらに深刻にしています。
このトークンは、特に他の主要なL1と比較して、著しくパフォーマンスが低迷しています。史上最高値からほぼ90％下落しており、現在は約2.3ドルで取引されており、現在のサイクルでは遅れをとっています。
批評家たちは、トークンのパフォーマンスが低迷している理由について意見を持っており、その範囲は、トークノミクスやガバナンスの問題の欠陥、リーダーシップの亀裂、セキュリティや経済モデルの進化の失敗にまで及びます。
トークンが直面している問題と最近のプロジェクト流出は、エコシステムを「ほぼ死んでいる」または「遅い死への道を歩んでいる」とタグ付けする人も出ています。
しかし、CyberneticsとNolusコミュニティリーダーのTonyは、流出はHubにとって最良の出来事の一つだと確信しています。彼の見解では、ほとんどの流出はHubに大きく貢献していなかったといいます。
Tonyは激しい批判の中でCosmosを擁護
Tonyは、NobleがCosmosエコシステムを離れることは純粋にプラスであり、ネガティブではないと考えています。
「NobleはATOMホルダーにとって意味のある価値を生み出さなかった。文字通りゼロ。そして一番面白いのは？『コンシューマーチェーンはHubに価値をもたらさない』と何年も言い続けていた人たちが、今やNobleの離脱は何か壊滅的な出来事だとパニック投稿していることだ」と彼は最近の記事で書いています。
彼の見解では、Nobleの離脱は何かより良いことが起こる道を開くといいます。彼は、Cosmos Hubは現在、Circleと直接交渉して、Hub自体でネイティブUSDCを発行する話し合いを進めていると主張しています。
「ちょっと教えてやる。USDCはCircleのものであり、Nobleのものではない。そして、CircleがCosmosでネイティブにUSDCを発行したいなら、Nobleや彼らが提携した第三者チェーンに頼ることはない」と彼は書いています。
離脱または死んだプロジェクトについては、コミュニティに冷静に受け止めるよう促し、そのカテゴリーに該当するプロジェクトは主にコンシューマー向けのリテール重視のアプリであり、Hubは積極的にピボットしていると指摘しています。
「彼らの退出は仮説と矛盾しない。むしろ、それを裏付けるものだ」と彼は言います。さらに、Nobleのステーブルコイン発行は、実はHubにとって競争相手だったとも示唆しています。なぜなら、Hubも同じことを機関向けに行いたいからです。
彼は、これがHubが機関や金融インフラを構築できる環境へと移行する舞台を整えると信じています。単なるDEXやNFTマーケットプレイスの実験場ではなく。
「Hubのポジショニングは狭く、意図的だ：最も相互運用性が高く、中立的で、安全なレールとインフラストラクチャーになり、機関向けアプリケーションのためのものだ」と彼は書いています。
すべての批判の中でHubが反撃を始める方法
一部の人はCosmosエコシステムを見捨てましたが、楽観的な人々はまだ強気になる兆しを見つけることができます。Tonyの記事によると、すでにHubを relevancyに保つための計画がいくつか進行中です。
一つは、Cosmos Labsと関連チームがATOMのトークノミクスの radical redesignを追求し、現在のモデルを一新しようとしていることです。これは、セキュリティに基づくアプローチがあまり成功していないと認めた結果です。
また、価値の蓄積を改善し、インフレバンドを縮小し、インセンティブを導入しつつ、ビジネス開発により焦点を当てる努力も行われています。いくつかの計画は、より実現可能な道筋を優先するために破棄されています。
今後は、Hubのコア強みである相互運用性、アプリチェーンの柔軟性、耐性により重点を置く方針です。ただし、これで現在の軌道を逆転できるかどうかはまだ不明です。
Tonyはそう考えているようですが、彼自身もこれが短期的な価格動向に影響を与えない可能性があることに同意しています。結局のところ、機関の採用は遅く、CBDCのパイロットは何年もかかり、ネイティブUSDCだけではATOMトークンを「明日月に行かせる」ことはできません。
彼は、真にCosmosを信じる人は忍耐強くなる必要があり、他のL1が積極的に追求している指標で成功を求めるのを避けるべきだと主張しています。なぜなら、Cosmosはより高い目標を掲げているからです。