2026-01-23 03:15:54

面白い現象が現れました。Token Terminalのデータによると、イーサリアムメインネットの日間アクティブアドレス数がArbitrum、Base、OP Mainnet、Starknet、Lineaなどの主要なレイヤー2ネットワークを上回っています。これが業界で言われている「Return to Mainnet」—ユーザーが徐々にメインネットに回帰している現象です。

その背後にある理由は何でしょうか？セキュリティ研究者のAndrey Sergeenkovは最近、イーサリアムネットワークのアクティビティ増加の一部は「アドレス投毒」現象に起因していると指摘しました。簡単に言えば、誰かが大量にアドレスを生成してデータを操作しているということです。これによりアドレス数は増えますが、実際の取引活動がそれほど多いわけではない可能性もあります。

しかし、これらの要素を考慮しても、イーサリアムメインネットのアクティブ度は依然として他のL2をリードしており、ユーザーのメインネットへの粘着性が依然として高いことを示しています。

ETH0.24%

ARB0.22%

OP-0.94%

STRK-2.62%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
5
リポスト
共有

0/400

LightningClicker

· 17時間前

住所投毒この遊び方は本当に絶妙だ、データが一気に虚偽に膨らんだ --- メインネットの粘着性がこんなに強いとは意外だ、みんなL2に移行したと思っていたのに --- ちょっと待って、そのデータの信頼性は何割だ？投毒の部分は精査しないと --- Return to Mainnetは確かだが、そのGas費用は心臓に悪いな --- 住所を巻き込むよりも、実際のインタラクションを巻き込む方が本物の通貨だ --- メインネットはやっぱりメインネットだ、L2の速さも安全性には敵わない --- また投毒？事件解決だ、データの水増しは終わりがないな --- 粘着性は強いが、本当に活発なインタラクション量はどれくらいだ？これが重要だ --- だから、市況はL2を見て、データはメインネットを見るというこの法則は依然として成立している --- 投毒現象がこれほど一般的だと、どのデータも本当に手が加えられていないのか疑い始めた

原文表示返信0

LightningAllInHero

· 17時間前

なぜアドレス投毒がこれほど蔓延しているのか？だからデータがあまりにも不合理に見えるのかもしれない。メインネットはやはり魅力的だが、虚数を取り除いて本当の姿を見る必要がある。 L2のプロジェクトたちは焦るべきだ。コストを節約してもユーザーは戻ってくる。コントラクトプラットフォームはこれだけ多いのに、メインネットの代替になれるものは一つもない。これは何を意味しているのか。ちょっと待て、投毒でこれだけ多くの偽アドレスを刷れるのか？それならチェーン上のデータはどれだけ不合理なのか。もういいや、メインネットの粘着性が強いのは仕方ない。とにかくgas費で稼ぎまくっているのだから。

原文表示返信0

HashRateHustler

· 17時間前

アドレス投毒はちょっとやりすぎだよね、データはやっぱり実際のインタラクションを見ないとうわ、L2側がメインネットに勝てないのはどういうことだ、ステーキングのリターンは本当に魅力的だねメインネットの粘着性が強いって言われるけど、実際はガス代が安くなったから戻ってきただけだちょっと待って、このデータも誰かが操作してるんじゃないか？誰が保証できる？メインネットに戻る？俺には現実に戻るように見える人はやっぱりethに戻る、これが宿命だ

原文表示返信0

0xSunnyDay

· 17時間前

ちょっと待って、アドレスの投毒も工夫次第で面白くできるのか？このデータはちょっと怪しいな --- メインネットの粘着性がこれほど強いなら、L2は反省すべきだ --- 流れに戻ると、やっぱりガス代が安くなったからだろう、無駄に吹聴しないでくれ --- 投毒の件はしっかり調査しないと、データも見られなくなるぞ --- メインネットは永遠に負けない、L2は結局脇役だ --- このデータもまた操作された気がする、実際のアクティブ度は誰にもわからない --- 粘着性が強い？それはエコシステムが十分に整っているからで、L2はまだまだ劣る

原文表示返信0