2026-01-22 22:00:26

RWA（現実世界資産のトークン化）の熱は引き続き高まっており、この分野で本当に必要なのは華やかな約束ではなく、プライバシー保護とコンプライアンス監査の両方を同時に解決できるインフラストラクチャーです。

Duskは2018年に開始されたLayer 1プロジェクトであり、ここ2年でその定位がますます明確になってきました——主に機関向けアプリケーションのために設計されています。その考え方は非常にシンプルです：モジュール化されたアーキテクチャを通じて、取引のプライバシーを保護しつつ、監査機能も内蔵しています。これはまさに伝統的な金融機関がオンチェーンの世界に進出する際の最も重要な課題——プライバシーとコンプライアンスの両方を必要とする点を突いています。

一般的なパブリックチェーンはしばしばどちらか一方を選択しますが、機関金融はそうではありません。RWAの爆発的な拡大期において、プライバシーとコンプライアンスの両方のニーズを同時に満たせる者がインフラの主導権を握ることになります。この観点から、$DUSKのプライバシーファイナンス分野における今後の進展には注目すべきです。

DUSK-12.92%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
8
リポスト
共有

0/400

GlueGuy

· 5時間前

プライバシー＋コンプライアンスの組み合わせは確かに難しい部分であり、Duskのこの考え方には感服します。他のプロジェクトは毎日プライバシーを強調していますが、従来の金融は決して馬鹿ではなく、監査がないわけがありません。これが本当のニーズです。 2年前は誰もDuskを見ていませんでしたが、今RWAが盛り上がってやっと気づいたのですか？まあ、機関のインフラにはまだ想像の余地があります。正直なところ、利益を生むチャンスは本当の痛点を解決できるプロジェクトの手にあり、PPTの煽りだけのものではありません。

原文表示返信0

GasGasGasBro

· 9時間前

哈，说得好啊，隐私和合规这俩本来就得一起来才行终于有人讲隐私+合规不是二选一了，传统金融就是这么讲究 DUSK这个角度确实扎心，得盯着它后面怎么走机构金融那帮人就吃这套，隐私得有审计得跟上 RWA这边感觉玩概念的太多了，真正能解决问题的屈指可数

返信0

SelfStaking

· 01-22 22:28

プライバシー＋コンプライアンスのこの組み合わせは確かに従来の金融のニーズにぴったりだが、しかし、実際に実現しているものはどれだけあるのだろうか？この二つの要求は本質的に矛盾している。プライバシーはブラックボックスを意味し、コンプライアンスは透明性を意味する...Duskは本当にこれを解決できるのか？実際の応用例を見てみたい。機関がチェーンに進出するハードルはこれだ。技術そのものではなく、政策とリスクの駆け引きだ...ちょっと難しい。待て、モジュール化アーキテクチャは本当に両方を同時に満たせるのか？大言壮語のように感じる。 RWAのこの波の中で、確かにこうしたインフラは必要だが、Duskはやや控えめすぎる気もする。ちなみに、こうしたプロジェクトは2018年にすでに始まっていたのか？どうして知っている人がこんなに少ないのだろう...

原文表示返信0

DeFiVeteran

· 01-22 22:26

プライバシーとコンプライアンスを同時に実現することこそ、機関が本当に求めているものであり、空約束ではありません。正直に言うと、Duskのアイデアは確かにポイントを突いていますが、実現可能かどうかは今後のパフォーマンス次第です。一般的なパブリックチェーンに偏るのは間違いではありませんが、RWAの分野では誰もが妥協しなければならず、最も洗練された妥協案を持つ者が勝つでしょう。 2018年に始動してから今まで、自分たちのリズムを見つけることができて、これは簡単なことではありません。多くのプロジェクトが自慢していますが、Duskは少なくとも黙々と作業を続けています。このようなインフラレベルのものは、競争は始まったばかりです。

原文表示返信0

StableGenius

· 01-22 22:24

ちょっと待って、このプライバシー監査の組み合わせは、文字通り機関にとっての基本的なテーブルステークスに過ぎないもので、革命的な堀ではない。 duskがまるで水を発明したかのように語っている。

原文表示返信0

TopEscapeArtist

· 01-22 22:17

プライバシー＋コンプライアンスの二重のアプローチ？良さそうに聞こえるけど、どうもこれもまた技術派の天国、実務派の地獄のような気がしてならない...

原文表示返信0

BloodInStreets

· 01-22 22:14

プライバシー＋コンプライアンスを同時に実現することは、確かに機関の痛点を突いていますが、これが本当に実現できるかどうかは実行力次第です。単なるアーキテクチャだけでは不十分で、誰が先にこの分野で底値を拾うかが鍵です。

原文表示返信0

SchrodingerWallet

· 01-22 22:07

プライバシー+コンプライアンスを同時に実現することこそが、真のインフラストラクチャの論理です。普通のパブリックチェーンの左右両得の手法は確かに扱いにくいです。 --- RWAが本格的に動き出すには、このように自己証明と他者からの透視を防ぐことができるプロジェクトに頼る必要があります。ただの自慢話をするだけのものよりも、Duskのような実用的なアプローチは心に響きます。 --- 正直なところ、機関レベルのニーズはこれだけシンプルです——プライバシーを確保しつつ、規制当局も安心できること。これを実現した人が大きな勝者です。 --- 2018年から現在まで、ポジショニングがますます明確になっていることはむしろ良い兆候です。見せかけだけのプロジェクトは早く淘汰されるべきで、今後の実現性次第です。 --- プライバシーとコンプライアンスは決して対立するものではなく、多くのパブリックチェーンが同時に取り組むのを怠っているだけです。これこそが守備範囲（護城河）です。 --- どれだけ天を衝くような約束をしても無意味です。本当に伝統的な金融の大物たちが使えるかどうかが重要な指標です。

原文表示返信0