司法の横暴：裁判官ラコフと資金流出の恐怖

出典：CryptoNewsNet オリジナルタイトル：司法のギャング：ジャッド・ラコフ判事と通貨退出の恐怖 オリジナルリンク： ジャッド・ラコフ判事のエッセイ 「これはギャングだ！」 は、分析というより告白に近い。

彼は暗号通貨の辞書的定義から始め、政府の管理外で運営されるシステムがなぜ危険であるかを説明している。この枠組みは、エッセイの根底にある前提を明らかにしている：お金は、国家の裁量で承認、監督、そして取り消し可能である場合にのみ正当である。

ビットコインは、その前提が崩れたから存在している。

ビットコインのブロックチェーンのジェネシスブロックには、2008年の銀行救済策を示すタイムスタンプが含まれている。それは、現代の金融システムが規制、複雑さ、救済によって強制された閉鎖的な階層であることを露呈した瞬間を示している。損失は社会化され、責任追及は消えた。裁判所はその後始末を執行した。

ビットコインは、そのシステムからの退出を目的として作られた。

ラコフは繰り返し「暗号通貨」を一つの塊として扱い、分散型ネットワーク、中央集権的詐欺、ミームトークン、アルゴリズム安定コインを一つの嘲笑の対象にまとめている。これは分析ではなく、レトリック上の便宜である。彼が述べるTerraform Labsの詐欺は、秘密性、中央集権、虚偽の表現に依存していたが、これらはビットコインが排除しようと設計した特徴そのものである。

ラコフはビットコインを「経済的現実から切り離されたギャンブル」と表現している。しかし、彼の経済的現実の定義は信仰に基づいている：中央銀行の裁量、弾力的な供給、そして制度的信頼だ。ビットコインはこれらの前提を否定し、固定供給を課し、通貨の価値毀損を不可能にし、失敗を隠さず露呈させる。

それが、中央計画者たちがそれを嫌う理由だ。

私は2008年の規制された金融システムの崩壊を、ニューヨークの法律事務所の内部から見ていた。その破局は、規制の緩い裏路地ではなく、最も監督された機関で起きた。終わったとき、責任者のほとんどは罰せられなかった。裁判所は和解を執行し、中央銀行は破壊の跡を隠すために資金を作り出した。

ビットコインはその取引に反対している。

ラコフは、ブロックチェーン監視の主張に大きく依存し、広範な犯罪性を主張している。これらの主張は証拠ではなく推論に基づいている。監視業界は規制されておらず、検証もされておらず、商業的動機に動かされている。それにもかかわらず、裁判所はその出力を科学的事実として扱う傾向が強まっている。これはバッジ付きのインチキ科学だ。

シルクロードの起訴は、実際の不安を明らかにした。ロス・ウルブリヒトは、ビットコインが通貨であることを証明した。商品やサービスは、銀行や政府の許可なしに交換できる。彼の処罰は模範的であり、比例的ではなかった。それは自律性を抑止するためだった。

裁判所は常にこの役割を果たしてきた。奴隷制度を執行し、収容を支持し、 sterilizationを正当化し、隔離を承認してきた。司法の中立性は、各時代の勝者が語る神話だ。

ラコフは、暗号通貨の規制が縮小されていることを嘆いている。彼が規制緩和と呼ぶものを、他者は認識と呼ぶ：ビットコインは、その自由を破壊せずに従わせることはできないという認識だ。

今や何千万ものアメリカ人がビットコインを保有している。かつてそれを嘲笑った機関も今や保管している。貨幣の主権をめぐる政治的支持基盤が形成されている。その支持者たちは、もはや許可を求めていない。

ラコフはビットコインをギャングだと呼ぶ。それは彼が知るギャング、すなわち裁量的な資金、規制の捕捉、そして経済正統性の司法執行から逃れているからだ。

ビットコインは裁判所に正当性を求めない。それは使用から正当性を得る。

ジェネシスブロックはマーケティングの華麗さではなかった。それは宣言だった。古いシステムは失敗した。新しいシステムが現れた。裁判所は嘲笑するかもしれないが、コードは気にしない。