ソース:CoinTribuneオリジナルタイトル:ダボス:ホワイトハウス、暗号通貨と銀行の統一を促すオリジナルリンク:https://www.cointribune.com/en/davos-white-house-urges-crypto-banking-unity/## 伝統的な銀行と暗号通貨の境界線が溶けつつある伝統的な銀行と暗号通貨の境界線は、まもなく消える可能性があります。ダボスで、ホワイトハウスの暗号通貨アドバイザーであるデイビッド・サックスは、これら二つの世界がまもなく一つになると述べました。実際、米国の未来にとって決定的な法案であるCLARITY法案が焦点となっています。ステーブルコインの利回りに関する議論の背後には、政治的緊張、権力闘争、戦略的野望の中で、金融業界の完全な再構築が浮上しています。## 重要ポイント- アメリカの法案であるCLARITY法案は、暗号通貨市場を規制しようとしていますが、ステーブルコインの利回りを巡る行き詰まりに直面しています。- ホワイトハウスの暗号通貨アドバイザー、デイビッド・サックスは、この法案が伝統的な銀行と暗号業界の今後の合併の鍵であると述べています。- 銀行関係者は、預金流出を恐れてステーブルコインの収益に反対していますが、暗号企業はこれをイノベーションのためのレバーと見なしています。- 現在の緊張状態にもかかわらず、ワシントンは銀行と暗号通貨が同じ枠組みの下で運営される統一されたデジタル資産産業を構想しています。## CLARITY法案はステーブルコインの利回りを巡る対立で停滞ダボスで開催された世界経済フォーラムでのスピーチ中、ホワイトハウスの暗号通貨アドバイザー、デイビッド・サックスは、現在米国上院で審議中のCLARITY法案に関する政治的行き詰まりを指摘しました。この法案は、暗号通貨市場の構造を規制しようとしていますが、ステーブルコインの利回りという重要な点で強い反対により停滞しています。「利回りに関する議論が、法案採択の最大の障害となっています」とサックスはCNBCで述べました。彼は、銀行、立法者、暗号業界の間で妥協を呼びかけ、「利回りは哲学的に重要ですが、最も重要なのは全体的な構造的枠組みを得ることです」と強調しました。### 主要な対立点- 暗号企業は、金融イノベーションと競争力のために、ステーブルコインを通じて利回りを提供する権利を擁護しています;- 伝統的な銀行は、高利回りの製品への預金流出を恐れ、低金利の口座に基づくビジネスモデルを脅かすと懸念しています;- 現行の法案は、銀行を保護しつつ、ステーブルコインの利回りを除外していると、一部の業界関係者から批判されています。この分裂線は、顕著な亀裂を生じさせました。ある大手取引所は、立法過程からの撤退を発表しました。「法案にはあまりにも多くの問題があり、バランスの取れていないアプローチを非難し、ステーブルコインの利回りを削除しながら、銀行を競争から守る」と述べました。この撤退は、米国の暗号業界の未来にとって重要なプロジェクトの結果に疑問を投げかける政治的警鐘として響いています。## 統一された暗号産業を展望彼のスピーチの後半で、デイビッド・サックスは、より包括的な長期ビジョンを示しました。彼にとって、CLARITY法案の採択は、暗号エコシステムにおけるもう一つの規制を示すだけでなく、セクターの合併の土台を築くことになると述べました。「法案の採択後、銀行は暗号業界に完全に参入します」と彼は断言し、伝統的な金融機関とブロックチェーン企業の区別がなくなると予測しました。さらに彼は、「私たちはもはや銀行業界と暗号の世界を持たず、単一の暗号産業になる」とまで述べました。このビジョンは、実用的な観察に基づいています。銀行は最終的に、利回りメカニズムを採用することで、ステーブルコインの発行をビジネスモデルに統合することになるでしょう。2025年7月に施行されたGENIUS法は、ステーブルコイン発行者が利息を支払うことを禁止しましたが、第三者がユーザーに報酬を提供することは依然として可能です。この規制の曖昧さは、銀行と暗号通貨が共通のルールの下で運営できる一貫した枠組みの必要性を強調しています。
ダボス:ホワイトハウス、暗号通貨と銀行の連携を促す
ソース:CoinTribune オリジナルタイトル:ダボス:ホワイトハウス、暗号通貨と銀行の統一を促す オリジナルリンク:https://www.cointribune.com/en/davos-white-house-urges-crypto-banking-unity/
伝統的な銀行と暗号通貨の境界線が溶けつつある
伝統的な銀行と暗号通貨の境界線は、まもなく消える可能性があります。ダボスで、ホワイトハウスの暗号通貨アドバイザーであるデイビッド・サックスは、これら二つの世界がまもなく一つになると述べました。実際、米国の未来にとって決定的な法案であるCLARITY法案が焦点となっています。ステーブルコインの利回りに関する議論の背後には、政治的緊張、権力闘争、戦略的野望の中で、金融業界の完全な再構築が浮上しています。
重要ポイント
CLARITY法案はステーブルコインの利回りを巡る対立で停滞
ダボスで開催された世界経済フォーラムでのスピーチ中、ホワイトハウスの暗号通貨アドバイザー、デイビッド・サックスは、現在米国上院で審議中のCLARITY法案に関する政治的行き詰まりを指摘しました。
この法案は、暗号通貨市場の構造を規制しようとしていますが、ステーブルコインの利回りという重要な点で強い反対により停滞しています。「利回りに関する議論が、法案採択の最大の障害となっています」とサックスはCNBCで述べました。
彼は、銀行、立法者、暗号業界の間で妥協を呼びかけ、「利回りは哲学的に重要ですが、最も重要なのは全体的な構造的枠組みを得ることです」と強調しました。
主要な対立点
この分裂線は、顕著な亀裂を生じさせました。ある大手取引所は、立法過程からの撤退を発表しました。「法案にはあまりにも多くの問題があり、バランスの取れていないアプローチを非難し、ステーブルコインの利回りを削除しながら、銀行を競争から守る」と述べました。
この撤退は、米国の暗号業界の未来にとって重要なプロジェクトの結果に疑問を投げかける政治的警鐘として響いています。
統一された暗号産業を展望
彼のスピーチの後半で、デイビッド・サックスは、より包括的な長期ビジョンを示しました。彼にとって、CLARITY法案の採択は、暗号エコシステムにおけるもう一つの規制を示すだけでなく、セクターの合併の土台を築くことになると述べました。
「法案の採択後、銀行は暗号業界に完全に参入します」と彼は断言し、伝統的な金融機関とブロックチェーン企業の区別がなくなると予測しました。さらに彼は、「私たちはもはや銀行業界と暗号の世界を持たず、単一の暗号産業になる」とまで述べました。
このビジョンは、実用的な観察に基づいています。銀行は最終的に、利回りメカニズムを採用することで、ステーブルコインの発行をビジネスモデルに統合することになるでしょう。
2025年7月に施行されたGENIUS法は、ステーブルコイン発行者が利息を支払うことを禁止しましたが、第三者がユーザーに報酬を提供することは依然として可能です。この規制の曖昧さは、銀行と暗号通貨が共通のルールの下で運営できる一貫した枠組みの必要性を強調しています。