170万枚ビットコインが量子脅威にさらされており、暗号界の防衛戦が始まった

量子運算正在從理論威脅轉變為現實挑戰。根據最新分析，約有 170 萬枚ビットコイン處於量子攻擊的高風險之下，這個數字佔據了整個暗号資産防御討論的中心。隨著 Google 等科技巨頭在量子處理器上取得突破，曾被視為遙遠黑天鵝的量子風暴似乎正在逼近。

170 萬枚 BTC の懸念：なぜ今回がこれまでと異なるのか

長期にわたり、量子攻撃はビットコインの理論的脅威と見なされてきた。しかし、技術の進展が加速するにつれ、この脅威はもはや学術的な議論にとどまらない。データによると、約 671 万枚の BTC（価値は6000億ドル超）が直接量子解読のリスクにさらされており、その中でも特に懸念されるのは、170 万枚が中本聡および早期マイナーの P2PK アドレスのビットコインである。

この資産群はなぜ特に脆弱なのか？その理由は、初期のビットコインアドレスが取引時にオンチェーン上で完全な公開鍵を直接露出している点にある。理論上、量子コンピュータは公開鍵から秘密鍵を逆算でき、資産を盗むことが可能となる。この170万枚のBTCの大半は「永久に失われた」状態にあり、長らく誰も引き出していない。たとえビットコインがアップグレードされたとしても、これらの「ゾンビコイン」は移行できない。

一方、新しいタイプのビットコインアドレスは、量子攻撃に対してそれほど脆弱ではない。なぜなら、それらはオンチェーン上で完全な公開鍵を露出しないためだ。これにより、短期的には多くの一般ユーザーのリスクは低いと考えられるが、市場が量子恐慌により崩壊すれば、メカニズム的リスクは拡大する。

時間との戦い：専門家の見解の違い

量子脅威がいつ本格的に到来するかについて、業界内には明確な意見の相違が存在する。Castle Island Ventures の共同創業者 Nic Carter は警告を発し、「量子計算はビットコインの解読に必要な『工学的課題』に過ぎない」と述べている。Cardano の創始者 Charles Hoskinson は、量子リスクが実用段階に入るかどうかを判断するには、米国国防高等研究計画局（DARPA）の量子基準テスト計画を参照すべきだとし、その評価は2033年に行われる予定だ。

しかし、楽観的な見方も少なくない。Grayscale は「2026年のデジタル資産展望」において、量子脅威は実在するものの、短期的な市場には「誤報」に過ぎず、評価に影響しないと明言している。F2Pool の共同創設者 Wang Chun は、量子計算は現時点では「バブル」に過ぎず、ムーアの法則に従っても、ビットコインの暗号標準を実質的に解読するには30〜50年かかると断言している。Blockstream の CEO Adam Back も、ビットコインは少なくとも20〜40年は安全だと述べている。

しかし、暗号資産管理会社 Capriole Investment の創設者 Charles Edwards は、より緊迫した警告を発し、2026年までに防御体制を構築しなければ、ビットコインの「ゼロ」に向かう可能性があると促している。時間判断の違いは、量子技術の進展速度に対する評価の差を反映している。

アップグレードの難題：なぜこれほど困難なのか

理論上、ビットコインはポスト量子署名方式へのソフトフォークアップグレードを採用できる。米国標準技術研究所（NIST）は2024年にポスト量子暗号標準の承認を完了し、ハッシュベースや格子基盤の暗号方式を含む。しかし、理論から実践への落とし込みは予想以上に難しい。

第一の難しさは時間コストだ。SegWitやTaprootのアップグレードの経緯を参考にすると、量子防御の議論、開発、合意形成には10年近くかかる可能性がある。この期間中に、露出したP2PKアドレスの170万枚は不可逆的なリスクに直面している。

第二の難しさは移行の積極性だ。ビットコインのアップグレードは受動的に完了できず、ユーザーが積極的に資産を新アドレスに移す必要がある。推定では、多くの休眠資産が保護を失い、量子攻撃を受けやすく、放置されるビットコインの数は数百万枚に達し、現時点の時価総額で数千億ドルにのぼる。

第三の難しさはガバナンスの効率性だ。Bitcoin Core 開発者 Jameson Lopp は、ポスト量子時代に適応させるためのビットコインの改変は非常に困難になると認めている。理由は多様だが、核心はビットコインコミュニティがいかなるプロトコル変更にも極めて慎重な態度を取っている点にある。MicroStrategy 創始者 Michael Saylor は、「ビットコインのプロトコル変更は非常に慎重に行う必要があり、グローバルな合意を得ることが絶対条件だ」と指摘している。この慎重さはビットコインを守る一方で、量子脅威への対応においては足かせともなり得る。

パブリックチェーンの防御策：進展と戦略の違い

ビットコインの躊躇に比べ、他のパブリックチェーンはすでに積極的に対策を始めている。

イーサリアム はポスト量子暗号を長期ロードマップに組み込み、特にSplurgeフェーズの重要な目標としている。層次的アップグレード戦略を採用し、セカンドレイヤー（L2）をテストサンドボックスとして抗量子アルゴリズムの運用を行う。イーサリアム共同創始者 Vitalik Buterin は再び警告し、量子コンピュータが2028年までにイーサリアムの楕円曲線暗号を解読する可能性を示し、4年以内のアップグレードを促している。

Aptos は最近、改良提案AIP-137を提出し、アカウントレベルで抗量子デジタル署名方式をサポートする計画を示した。これは既存アカウントに影響を与えず、選択的に導入される。標準化されたFIPS 205に基づくハッシュベースの署名方式SLH-DSAをサポートする。

Solana 財団は最近、ポスト量子安全性企業Project Elevenと提携を発表した。Project ElevenはSolanaエコシステムの全面的な量子脅威評価を行い、コアプロトコル、ユーザーペン、検証者の安全性、長期的な暗号仮定をカバーし、ポスト量子デジタル署名を採用したトランザクションの試験運用プロトタイプをSolanaテストネット上で成功させ、その実現性と拡張性を検証した。

Cardano はより漸進的なアプローチを採用している。Mithrilプロトコルを通じてブロックチェーンにポスト量子のチェックポイントを設け、メインネットの現行性能に影響を与えずに冗長性を追加。ハードウェアアクセラレーションの成熟後、ポスト量子方式を段階的にメインチェーンに統合する計画だ。Hoskinson は、「早すぎる対応は、希少なオンチェーン資源を未成熟な技術に浪費するだけだ」と述べている。

Zcash は量子復元メカニズムを開発し、ユーザーが古い資産をより安全なポスト量子モードに移行できるようにしている。

Blockstream の研究チームは最近、改訂論文を発表し、ハッシュベースの署名技術が1.8兆ドルのビットコインブロックチェーンの価値を守る鍵となる可能性を示した。この方式はNISTのポスト量子標準化プロセスにおいて広範な暗号分析を経ており、堅牢性と信頼性を高めている。

投資家への示唆：170 万枚の背後にある真の意味

170 万枚のビットコインに対する量子脅威に直面し、投資家はいくつかの核心的な事実を理解する必要がある。まず、短期的なリスクはコントロール可能だ。主流のコンセンサスによると、量子脅威は2026年までに市場に実質的な影響を与えないとされているため、投資家は直ちにパニックになる必要はない。次に、リスクの分布は均一ではない。P2PKアドレスは最も脆弱だが、現代のアドレスタイプは比較的安全とされる。最後に、リスクは逆に機会をもたらす可能性もある。市場が量子恐慌により急落した場合、経験豊富な投資家は逆に参入の好機と捉えることもできる。

防御戦略の核心は技術的な完璧さではなく、時間の管理にある。各パブリックチェーンは、量子計算の進展速度と戦う時間との戦いを続けている。量子の嵐が目前に迫っていなくとも、防御体制の構築は暗号プロジェクトが直面すべき現実となっている。今後しばらくの間、より多くのパブリックチェーンがこの攻防戦に参加し、170 万枚のビットコインの運命は、業界全体の防御能力を測る重要な指標となるだろう。