波場エコシステム内で一件のDeFi詐欺事件が大きな波紋を呼び、分散型金融分野の安全性に潜む隠れたリスクを再び浮き彫りにしました。コミュニティの公開情報によると、あるDeFi詐欺プロジェクトがユーザーから200万ドルを騙し取ったとされ、その最も憂慮すべき点は、この詐欺プロジェクトが公式のホワイトリストに掲載されていたことで、被害者からの強い疑問の声が上がっています。## 孫宇晨の野望：波場版DeFiエコシステムの構築「次のDeFiブームは波場で起こる」という野心のもと、何度も盗用疑惑のある孫宇晨は一連のDeFi製品を次々とリリースしています。最初にJUST（JST）を発表し、「TRON最強のDeFiプロジェクト」と称し、その後JustSwapをリリース、これは「TRON上のUniswap」と宣伝されました。同年8月にはJUSTLendも登場し、「TRON上のCompound」と位置付けられました。これらの一連の動きは、既存のDeFiプロジェクトを模倣することで、迅速に波場のDeFiエコシステムを築き上げようとする試みを示しています。しかしながら、実際にはこの急速な拡大路線は思惑通りには進まず、JUSTエコシステムは最近次々と危機に見舞われています。これらの問題は、単一のプロジェクトのリスクを露呈するだけでなく、エコシステム全体の審査メカニズムの根本的な欠陥も浮き彫りにしています。## Tron Supernode詐欺：ホワイトリストをどうやってすり抜けたのか？最も象徴的なケースはTron Supernodeプロジェクトです。このDeFi詐欺は、JUST Foundationのホワイトリストに堂々と掲載され、その後詐欺を働いた後に迅速に逃亡しました。コミュニティの情報によると、Tron SupernodeはTelegramなどのコミュニティメディアを閉鎖し、公式ウェブサイトを空にし、関連アカウントを停止させることで、ユーザーが資金を引き出せない状態に追い込みました。この詐欺事件の数字は衝撃的です：このプロジェクトはTRXでロックされた総額が200万ドルに達していました。「逃亡」後、コントラクト内の残高は130万ドルに減少していましたが、ホワイトリストシステムの制約により、ユーザーは資金を引き出すことができず、資金はブロックチェーン上で凍結されました。皮肉なことに、事件発生後かなり長い間、JustSwapのホワイトリストにはTron Supernodeの情報が残っていました。## ホワイトリスト制度の失効理由コミュニティからは厳しい疑問の声が上がっています。DeFi詐欺の発生は偶然ではなく、システム的な審査の欠陥が背景にあります。最初、Just Foundationがホワイトリストを作成した目的は、詐欺的なプロジェクトのエコシステムへの侵入を防ぐことでした。しかし、最終的にはホワイトリストが逆に詐欺の共謀者となり、不正行為者にとっての隠れ蓑となってしまったのです。今年3月のブロックチェーンメディアの報道によると、JUSTエコシステム内の別のケースであるDjedは、リリース時点ですでにMakerDAO（MKR）の直接的なコピーと非難されていました。このプロジェクトはその後、迅速に名前をJustに変更しています。同様の教訓は一つや二つではなく、エコシステムの管理側に十分な警戒心を喚起できませんでした。コミュニティは、Just Foundationの審査過程に明らかな欠陥があると指摘しています。特にスマートコントラクトの分析においては、非常に杜撰であったといえます。コントラクトのコードロジックを詳細に分析できれば、多くのDeFi詐欺は識別可能だったはずです。さらに振り返ると、Just FoundationはTRONブロックエクスプローラーの背後にいるチームが発起人であり、彼らはコントラクト監査を行う十分な技術力を持っているはずです。この任務は彼らにとって難しいものではなかったはずです。## JUSTから見るDeFi詐欺のシステムリスクこの事件は、DeFi分野の根深い問題を浮き彫りにしています。エコシステムの管理者がプロジェクトの審査を十分に厳格に行わなかったり、審査プロセスに死角があったりすると、DeFi詐欺は容易に発生します。ホワイトリスト制度は本来、ユーザーを守る盾であるべきですが、審査の欠陥により、逆に詐欺の隠れ蓑となってしまいます。Tron Supernodeはまだ大規模な資金移動をしていませんが、DAppRadarで「疑わしいプロジェクト」としてマークされている記録は警戒を促します。これは、エコシステム内の異なるデータのクロス検証がより適切に行われれば、多くのDeFi詐欺を早期に阻止できた可能性を示しています。事件報道時点では、TRONおよびJust Foundationは公式なコメントを出していません。この沈黙は、エコシステムの安全管理に対するコミュニティの懸念を一層深めています。DeFi詐欺の根絶には、多方面からの協力が必要です。具体的には、プロジェクト側の自律性、管理機関の厳格な審査、そしてコミュニティによる継続的な監視が求められます。
TRONエコシステムのDeFi詐欺のジレンマ：ホワイトリストは空虚に等しい
波場エコシステム内で一件のDeFi詐欺事件が大きな波紋を呼び、分散型金融分野の安全性に潜む隠れたリスクを再び浮き彫りにしました。コミュニティの公開情報によると、あるDeFi詐欺プロジェクトがユーザーから200万ドルを騙し取ったとされ、その最も憂慮すべき点は、この詐欺プロジェクトが公式のホワイトリストに掲載されていたことで、被害者からの強い疑問の声が上がっています。
孫宇晨の野望：波場版DeFiエコシステムの構築
「次のDeFiブームは波場で起こる」という野心のもと、何度も盗用疑惑のある孫宇晨は一連のDeFi製品を次々とリリースしています。最初にJUST（JST）を発表し、「TRON最強のDeFiプロジェクト」と称し、その後JustSwapをリリース、これは「TRON上のUniswap」と宣伝されました。同年8月にはJUSTLendも登場し、「TRON上のCompound」と位置付けられました。これらの一連の動きは、既存のDeFiプロジェクトを模倣することで、迅速に波場のDeFiエコシステムを築き上げようとする試みを示しています。
しかしながら、実際にはこの急速な拡大路線は思惑通りには進まず、JUSTエコシステムは最近次々と危機に見舞われています。これらの問題は、単一のプロジェクトのリスクを露呈するだけでなく、エコシステム全体の審査メカニズムの根本的な欠陥も浮き彫りにしています。
Tron Supernode詐欺：ホワイトリストをどうやってすり抜けたのか？
最も象徴的なケースはTron Supernodeプロジェクトです。このDeFi詐欺は、JUST Foundationのホワイトリストに堂々と掲載され、その後詐欺を働いた後に迅速に逃亡しました。コミュニティの情報によると、Tron SupernodeはTelegramなどのコミュニティメディアを閉鎖し、公式ウェブサイトを空にし、関連アカウントを停止させることで、ユーザーが資金を引き出せない状態に追い込みました。
この詐欺事件の数字は衝撃的です：このプロジェクトはTRXでロックされた総額が200万ドルに達していました。「逃亡」後、コントラクト内の残高は130万ドルに減少していましたが、ホワイトリストシステムの制約により、ユーザーは資金を引き出すことができず、資金はブロックチェーン上で凍結されました。皮肉なことに、事件発生後かなり長い間、JustSwapのホワイトリストにはTron Supernodeの情報が残っていました。
ホワイトリスト制度の失効理由
コミュニティからは厳しい疑問の声が上がっています。DeFi詐欺の発生は偶然ではなく、システム的な審査の欠陥が背景にあります。最初、Just Foundationがホワイトリストを作成した目的は、詐欺的なプロジェクトのエコシステムへの侵入を防ぐことでした。しかし、最終的にはホワイトリストが逆に詐欺の共謀者となり、不正行為者にとっての隠れ蓑となってしまったのです。
今年3月のブロックチェーンメディアの報道によると、JUSTエコシステム内の別のケースであるDjedは、リリース時点ですでにMakerDAO（MKR）の直接的なコピーと非難されていました。このプロジェクトはその後、迅速に名前をJustに変更しています。同様の教訓は一つや二つではなく、エコシステムの管理側に十分な警戒心を喚起できませんでした。
コミュニティは、Just Foundationの審査過程に明らかな欠陥があると指摘しています。特にスマートコントラクトの分析においては、非常に杜撰であったといえます。コントラクトのコードロジックを詳細に分析できれば、多くのDeFi詐欺は識別可能だったはずです。さらに振り返ると、Just FoundationはTRONブロックエクスプローラーの背後にいるチームが発起人であり、彼らはコントラクト監査を行う十分な技術力を持っているはずです。この任務は彼らにとって難しいものではなかったはずです。
JUSTから見るDeFi詐欺のシステムリスク
この事件は、DeFi分野の根深い問題を浮き彫りにしています。エコシステムの管理者がプロジェクトの審査を十分に厳格に行わなかったり、審査プロセスに死角があったりすると、DeFi詐欺は容易に発生します。ホワイトリスト制度は本来、ユーザーを守る盾であるべきですが、審査の欠陥により、逆に詐欺の隠れ蓑となってしまいます。
Tron Supernodeはまだ大規模な資金移動をしていませんが、DAppRadarで「疑わしいプロジェクト」としてマークされている記録は警戒を促します。これは、エコシステム内の異なるデータのクロス検証がより適切に行われれば、多くのDeFi詐欺を早期に阻止できた可能性を示しています。
事件報道時点では、TRONおよびJust Foundationは公式なコメントを出していません。この沈黙は、エコシステムの安全管理に対するコミュニティの懸念を一層深めています。DeFi詐欺の根絶には、多方面からの協力が必要です。具体的には、プロジェクト側の自律性、管理機関の厳格な審査、そしてコミュニティによる継続的な監視が求められます。