なぜ暗号プラットフォームでウォレットログインは好評だけど人気が出ないのか?

robot
概要作成中

【比推】DeFiLlama創設者は最近、ウォレットログインモードに対する見解を共有しました。この概念は暗号通貨界で熱く議論されていますが、実際の普及には多くの難題が立ちはだかっています。最も大きな問題は、ユーザーが登録時に使用したウォレットアドレスを忘れやすく、結果として重複登録やアカウントの復元ができなくなることです。さらに厄介なのは、純粋なウォレットログインモードでは重要な通知をタイムリーにプッシュできない点です——例えばAPIクォータが残り少なくなったといった重要なリマインダーを受け取れないのです。この脆弱性を補うために、一部のプラットフォームではメールアドレスを補助手段として導入していますが、そうなるとウォレットログインの本来の目的(メールアドレスを省略すること)が損なわれ、逆に操作の難易度が上がり、ユーザー体験はより複雑になります。要するに、高いセキュリティ要求が必要な特定のシナリオでは、純粋なウォレットログインは確かに価値がありますが、この種のアプリケーションは市場全体に占める割合は実はそれほど大きくありません。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SchrodingerWalletvip
· 12時間前
ハハ、またこの古い問題ですね。予定通りの分散型ログインなのに、なぜメールアドレスを追加しなければならないのか。そうすると、「半分中央集権化」になってしまいますよね。
原文表示返信0
FloorPriceNightmarevip
· 12時間前
ウォレットログインの話は表面上は分散化と言われているけれど、実際に使ってみるとめちゃくちゃだ...アドレスを忘れた瞬間に笑ってしまったよ。これ、メールアドレスログインの方がまだマシじゃないか
原文表示返信0
GmGnSleepervip
· 12時間前
またこのクールに聞こえるけど使うと非常に面倒なもの、典型的な理想は膨らむが現実は厳しいというやつだね
原文表示返信0
GateUser-c802f0e8vip
· 13時間前
これは理想は素晴らしいけれど現実は厳しいということですね。純粋なウォレットログインは一見高度そうに聞こえますが、実際には多くの落とし穴があります。
原文表示返信0
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$3.43K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.43K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.43K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.42K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.42K保有者数:1
    0.00%
  • ピン