広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
AltcoinArchitect
2026-01-19 02:20:53
フォロー
「以后再迁移」この言葉は、しばしばクラウド戦略において最も高価な決定となる。
クラウドコンピューティングにおける最も致命的な思考の落とし穴は、過去の可用性指標をそのまま適用してしまうことだ。昨日の安定性は明日の保証ではなく、インフラ環境は絶えず進化しているため、現実の変化に追いつくことは永遠に不可能だと仮定すべきだ。
Fluxのようなソリューションが登場したのは、インフラのリスクが静かに蓄積されていくからだ。気付かないうちに、ある瞬間に全体が崩壊することもある。これが、システムアーキテクチャを設計する際に、フォールトトレランスとリアルタイム監視が決して選択肢ではなく、前提コストである理由だ——それらは後々の災害コストを回避するためのものだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
13 いいね
報酬
13
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
SadMoneyMeow
· 01-22 01:47
くそっ、「今後移行します」って言葉は何度も聞いたけど、結果はどうなった?全部血の涙の請求書だ
原文表示
返信
0
LightningWallet
· 01-20 13:00
血の教訓だな、どれだけのプロジェクトが「とりあえず動かしてみよう」だけで始めて、結果が崩壊したら大変なことになる
原文表示
返信
0
fren.eth
· 01-19 02:50
言ってその通りで、多くのプロジェクトが「とりあえず今は大丈夫、後で考えよう」という言葉で死んでいった...
原文表示
返信
0
SignatureAnxiety
· 01-19 02:49
哈哈真的,"以后再说"就是项目的慢性毒药啊 昨天能跑,今天就敢赌?这逻辑绝了,迟早翻车 容错机制就像保险,平时花钱觉得浪费,真出事就该哭了
返信
0
FarmHopper
· 01-19 02:48
言ってその通りです、「後で話す」は自分で罠を仕掛けているようなもので、その時には崩壊して泣く暇もありません
原文表示
返信
0
quietly_staking
· 01-19 02:40
ハッ、「今後の移行」って言葉を聞きすぎているね。毎回血の教訓だよ。 最初からもう少しコストをかけて監視を強化しておけば、事故時の損失も少なくて済んだだろう。 インフラのリスクはまるでタイマー爆弾のように、こっそりと蓄積されている。 要は未然に防ぐことが大事だって誰もが理解しているのに、実行時にはついコストを節約したくなる。 Fluxのようなものは確かに注目すべきだね。ある日突然にggにならないように。
原文表示
返信
0
NFTBlackHole
· 01-19 02:33
今後このネタをまた移行するのはもう何度も聞いたことがあるけど、結果はやっぱり血の教訓になったね。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
BuyTheDipOrWaitNow?
187.43K 人気度
#
BitcoinBouncesBack
15.26K 人気度
#
CelebratingNewYearOnGateSquare
15.55K 人気度
#
YiLihuaExitsPositions
7.12K 人気度
#
U.S.–IranNuclearTalksTurmoil
3.92K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
🥭
mango
時価総額:
$2.42K
保有者数:
1
0.00%
2
Surprise MF!
Dokes
時価総額:
$2.42K
保有者数:
2
0.00%
3
Disaster
Disaster
時価総額:
$2.41K
保有者数:
2
0.00%
4
Suicide
Suicide
時価総額:
$2.4K
保有者数:
2
0.00%
5
Nazi
Nazi
時価総額:
$0.1
保有者数:
0
0.00%
ピン
サイトマップ
「以后再迁移」この言葉は、しばしばクラウド戦略において最も高価な決定となる。
クラウドコンピューティングにおける最も致命的な思考の落とし穴は、過去の可用性指標をそのまま適用してしまうことだ。昨日の安定性は明日の保証ではなく、インフラ環境は絶えず進化しているため、現実の変化に追いつくことは永遠に不可能だと仮定すべきだ。
Fluxのようなソリューションが登場したのは、インフラのリスクが静かに蓄積されていくからだ。気付かないうちに、ある瞬間に全体が崩壊することもある。これが、システムアーキテクチャを設計する際に、フォールトトレランスとリアルタイム監視が決して選択肢ではなく、前提コストである理由だ——それらは後々の災害コストを回避するためのものだ。