AIはクリエイティブ分野でどこまで進むのか?業界で流布している面白い見解があります——AIはあくまで手工芸人に過ぎず、シェイクスピアの筆致を八九分学べるだけで、決してシェイクスピアを書き出すことはできない。



問題は、AIが行うのは「平均値に近い」作業だということです。品味に欠け、革新的な直感も持ち合わせていません。これは何を意味するのでしょうか?本当のクリエイティブな仕事——脚本家、俳優、監督——の価値は依然として残るということです。しかし、この判断は半分だけ正しい。

もう半分は?AIはトップレベルのクリエイティブを置き換えることはできませんが、産業全体の境界を再構築しています。中間層のクリエイティブ作業のプレッシャーはますます高まり、制作コストの構造も変化しています。未来の競争はAI対人間ではなく、AIツールを操るクリエイター対伝統的なクリエイターです。誰がこの変化により早く適応できるかが、より良く生きる鍵となるでしょう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FreeMintervip
· 01-21 14:21
要するに、今は軍備競争のようなもので、ツールを使わないクリエイターは厳しい状況になる。 シェイクスピアの話は置いておいて、中間層の脚本家たちは早く緊張感を持つべきだ。 AIは生産性であり、誰が掌握するかで利益が決まる。争う必要はない。 AIがクリエイティブをできるかどうかにこだわるよりも、自分が使えるかどうかを問うべきだ。 この洗牌の波に乗るには、迅速に進化できるチームだけが生き残れる。
原文表示返信0
SelfMadeRuggeevip
· 01-21 07:35
要するに、中間層のクリエイターは慌てるべきだろう... --- ツールを使いこなす人が勝つ、この論理に間違いはない --- シェイクスピアは永遠にシェイクスピアだが、普通の脚本家は本当に危険にさらされている --- AIが人を置き換えると言うよりも、新しいことを学ばない人を置き換えると言った方が正しい --- これが真実だ。AIの登場は内輪もめを加速させたが、新しいチャンスも生み出した --- くそ、自分もAIの使い方を学ぶべきだと感じている... --- 中間層の労働者は最も悲惨だ。上にはマスターがいてAIを恐れず、下にはAIが価格を引き下げる --- 適応力の高い勝者が勝ち続け、適応できない者は徐々に淘汰されていく? --- 味わいというものはAIでは補えないが、問題は支払う人が気にしないことだ --- ツールはあくまでツールであり、肝心なのは人がどう使うかだ
原文表示返信0
SoliditySurvivorvip
· 01-18 15:02
中層クリエイターはすでに震え上がっている、この波は本当に避けられない
原文表示返信0
ShibaOnTheRunvip
· 01-18 14:55
言っていることに間違いはない、中間層のクリエイターは確かに慌てるべきだ AIはどれだけ学習しても平均線上のものしか吐き出せない。本当に神がかり的なアイデアは出せない、これは信じている。でも肝心なのは、多くのクライアントはシェイクスピア級のクリエイティブを求めているわけではなく、「十分」な提案を求めているだけだよね?コストも半分で済むし... だからこの競争はすでに始まっているし、どちら側に立つかが非常に重要だ
原文表示返信0
DeFiGraylingvip
· 01-18 14:50
要するに、ツールの使い方を学ぶ必要がある。さもなければ、淘汰されてしまう。
原文表示返信0
  • ピン