これらのプロジェクトを見て、皆さんの考えを聞きたいです——この4つはすべて投資価値がありますか?



最近、市場の熱気はかなり高まっており、さまざまなプロジェクトが次々と登場しています。でも、コイン選びは実はかなりの調査が必要で、異なる段階や異なるセクターの対象には大きな特徴の違いがあります。中にはメインストリームの大型コインもあれば、小規模なコインもあり、保有のロジックも全く異なります。

皆さんはこれらの潜在能力についてどう考えていますか?すべてを分散して少しずつ持つべきか、それとも特定の1つに集中して賭けるべきか?それぞれの判断基準について意見交換できれば幸いです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ReverseTradingGuruvip
· 01-20 17:20
都配?兄弟你这想法太理想化了,我一般就死死盯着一两个,其他的都是智商税
返信0
GweiWatchervip
· 01-20 17:12
四个都配?那得看你抗跌能力咋样,我的建议是挑两个有故事的重仓吧
返信0
OnChainDetectivevip
· 01-20 17:04
正直なところ、これら4つのウォレットの実際のフローや取引パターンを見ないと、現時点ではほとんど直感的な割り当てに過ぎません。最近、怪しいクラスター化が見られる「プロジェクト」があまりにも多すぎる—典型的なポンプの仕掛けが見え見えです。でも、オンチェーンのデータは実際に何を教えてくれているのでしょうか?
原文表示返信0
MentalWealthHarvestervip
· 01-17 18:00
分散配置リスクは小さくなるが、今の相場状況では集中して攻めた方が利益が出るかもしれない。プロジェクトのファンダメンタルズを見ることが何よりも重要だ。
原文表示返信0
WalletManagervip
· 01-17 17:58
散配?我不太赞成,除非你对每个项目的链上数据都过过一遍。我一般就握紧2つのメイン、残りのポジションはブラックスワンに任せる、こうすることで心態も安定します。
原文表示返信0
BlockchainDecodervip
· 01-17 17:42
研究によると、この分散型配置戦略は実際には現代ポートフォリオ理論の核心ロジックに反していることが示されています。技術的な観点からは、具体的なプロジェクトのパラメータを見ないと信頼できる判断を下すのは難しいため、オンチェーンデータとトークンエコノミクスの分析を補足することを推奨します。
原文表示返信0
  • ピン