ゴールドマン・サックスは、CLARITY法の遅延にもかかわらず、トークン化に引き続き注力しています

出典：Coindoo オリジナルタイトル：Goldman SachsはCLARITY法の遅れにもかかわらずトークン化に引き続き注力 オリジナルリンク： 大手金融機関は、米国の暗号通貨法案が避けられないと考えているかのように振る舞っている—議員たちが一つの法案を前進させるのに苦労しているにもかかわらず。

最新の決算発表時に、ゴールドマン・サックスはブロックチェーンを基盤とした金融への継続的なコミットメントを示しつつも、Digital Asset Market Clarity (CLARITY)法案がワシントンで停滞していることを認めた。

重要なポイント

• CLARITY法案の進展は、議員と業界団体の意見の対立により停滞している。
• 大手銀行は規制の遅れにもかかわらず、トークン化の準備を続けている。
• 議会では代替的な市場構造の取り組みに注目が移る可能性がある。

CEOのデイビッド・ソロモンは、遅れを根本的な問題ではなく手続き上のものと位置付け、トークン化と新しい市場メカニズムが同社の長期戦略の中心であり続けると強調した。

その自信は、キャピトルヒルでの動きとは対照的であり、CLARITY法案の推進力は静かに停滞している。

ワシントンは遅れつつも、ウォール街は先を見据える

最近、上院銀行委員会はCLARITY法案をその審議スケジュールから外し、かつて最も包括的と見なされていた米国の暗号通貨市場構造提案の進展を一時停止した。この延期は、デジタル資産の規制方法について、伝統的な証券市場と交差する際の見解の相違を調整できない議員たちの広範な問題を反映している。

同時に、議会はより差し迫った問題に直面している。それは、もう一つの連邦資金危機を回避することだ。昨年の記録的な政府閉鎖の後、議員たちは1月末までに予算法案を通過させるプレッシャーにさらされている。その環境下で、暗号規制は再び優先順位から外されている。

業界のコンセンサスが崩壊

裏側では、業界の連携が弱まっている。主要なコンプライアンスプラットフォームが、トークン化された株式の取り扱いやステーブルコインに関連するインセンティブの規制対応に未解決の懸念を理由に、その支持を撤回した。この動きは、法案の信頼性を損ない、議員たちが行動を遅らせやすくした。

主要な市場参加者からの統一された支持がなければ、CLARITY法案はかつて持っていた政治的緊急性を失ってしまった。

なぜ銀行は遅れに動じないのか

ゴールドマン・サックスのような機関にとって、立法の行き詰まりは根底の動向を変えない。トークン化は、より速い決済、カウンターパーティリスクの低減、運営コストの削減を約束しており、これらの利点は議会の行動時期に関係なく存在する。ソロモンのコメントは、大手銀行が内部で準備を進めつつ、規制の確実性を待って大規模な展開を解き放つ準備をしていることを示唆している。

彼の予測市場への言及は、このアプローチをさらに強調している。新興の分散型金融ツールに早期に関与することで、銀行は規制承認を待つのではなく、フレームワークが最終決定される前に位置取りを行うことができる。

もう一つの委員会、もう一つのチャンス

銀行委員会が停滞している間に、注目は他の場所へ移っている。今月後半には、上院農業委員会が独自のデジタル資産市場構造法案を進める見込みだ。その取り組みが成功すれば、CLARITY法案が凍結されたままであっても、2026年に規制の勢いを取り戻す可能性がある。

現時点では、分裂は明らかだ。ワシントンは議論を続け、ウォール街は準備を進め、暗号業界は最終的にルールが整うのを待っている。