連邦準備制度の最新の資産購入に関する動きは注目に値します。連邦準備制度当局者の最近の声明によると、これらの新しい資産購入は景気刺激を目的としたものではありません。これは市場参加者が理解すべき重要な区別です。中央銀行がバランスシートを調整する際には、その行動自体と同じくらいナarrative(物語や背景)が重要です。購入が刺激策を目的としない場合、実際の目的は何でしょうか?連邦準備制度の真の意図を理解することは、トレーダーや投資家が市場の動きや今後の潜在的なボラティリティをより良く評価するのに役立ちます。暗号市場はマクロ経済の変動や連邦準備制度の政策シグナルに敏感であり、そのような明確化に対して通常は鋭く反応します。これがより広範な金融エコシステムでどのように展開されるか注視しましょう。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SignatureVerifiervip
· 01-19 00:45
ngl the fed's messaging here doesn't add up. they say "not stimulus" but then what... balance sheet expansion without the stated purpose? that's exactly the kind of insufficient validation people get wrong. technically speaking, if it walks like stimulus and quacks like stimulus, requires further auditing before we accept their narrative tbh. smh at the mental gymnastics
返信0
RugResistantvip
· 01-18 15:59
ちょっと待って、それは刺激策じゃないって言ってるの?それが一番の赤旗だよね。彼らが実際に何を言ったのかと、彼らが主張していることを徹底的に分析した結果、何かがおかしい...そのストーリーを信じる人は自分のコードをちゃんと確認した方がいいね。
原文表示返信0
GateUser-c802f0e8vip
· 01-16 21:11
刺激じゃないのか?じゃあ一体何をしたいんだ?また言葉遊びをしているのか
原文表示返信0
ApeEscapeArtistvip
· 01-16 21:09
要言之,还是那套老把戏,嘴上说不刺激经济,转身就在那调整资产负债表...仮想通貨界もまた振り回されることになる
原文表示返信0
ShibaMillionairen'tvip
· 01-16 20:59
哈?又是这套说辞...美联储说不刺激经济我就信了?笑死
返信0
NoodlesOrTokensvip
· 01-16 20:49
連邦準備制度がまたやらかしてるな。刺激策じゃないって言ってるけど、やっぱり水を流してるように感じるよね。
原文表示返信0
  • ピン