AI熱潮はバブルに終わるのか?経済学者:リスクは参入ではなく、早すぎる撤退にある

robot
概要作成中

【币界】看了一份有意思的经济分析报告。Payden & Rygelの経済学者ジェフリー・クリーブランドは、異なる視点を提案しました——AI関連の大規模支出は、主に企業の自己資金流によって支えられており、過剰な借入によるものではない。

これは何を意味するのでしょうか?債務の増加は比較的穏やかです。彼は特に、企業のレバレッジ比率は経済の下落前の一般的な警告シグナルであると指摘していますが、現在のデータは、歴史的に頻繁に見られる過剰拡大の段階には遠いと述べています。

では、AIバブルのリスクは本当にそんなに大きいのでしょうか?クリーブランドの結論は:可能性は低いです。より痛烈な一言は——「投資家が今直面している本当のリスクは、もしかすると遅すぎる参入ではなく、むしろ早すぎる撤退かもしれない」ということです。

言い換えれば、バブルを恐れて退出するなら、後悔するかもしれません。もちろん、どんな投資にもリスクは伴います。これはあくまでマクロ経済データの観点からの観察です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RatioHuntervip
· 7時間前
早すぎる退場こそ本当のリスクだ、この言葉は心に刺さる
原文表示返信0
NoStopLossNutvip
· 7時間前
早すぎる退場?その言葉は心に突き刺さる、まるで私のことを言っているようだね
原文表示返信0
TokenRationEatervip
· 7時間前
早すぎる退場という言い方はちょっと心に刺さるかもしれませんが…ただし、この人に利益関係があるかどうかを見る必要があります。
原文表示返信0
RektButStillHerevip
· 7時間前
早すぎる退場こそ本当の落とし穴だ、この言葉は胸に刺さる
原文表示返信0
DegenDreamervip
· 8時間前
早すぎる退場こそ真のキラーだ、この言葉は確かに胸に刺さる
原文表示返信0
TerraNeverForgetvip
· 8時間前
早すぎる退場こそ本当に心に刺さるものであり、この波は少し違う。
原文表示返信0
  • ピン