提案されたDeFiへの制限はプライバシー保護を脅かし、イノベーションを海外に押しやる。しかし、$LUNC のような分散型でコミュニティ主導のブロックチェーンは独立して運営されており、規制当局の承認を必要としない。暗号空間は適応している。従来のチャネルが厳しくなると、コミュニティは検閲耐性のあるインフラに移行する。ここに真のレジリエンスがある。

LUNC-0.8%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ZenZKPlayervip
· 01-18 17:59
nah規制はDeFiを妨げたいのか?うーん、やめておこう、オンチェーンには真理がある🤷
原文表示返信0
TradFiRefugeevip
· 01-17 06:35
监管来了就跑,这就是我们的宿命吗?
返信0
GasFeeTearsvip
· 01-16 07:41
規制が強化されるとオンチェーンに逃げる、この手口は古いよね
原文表示返信0
defi_detectivevip
· 01-15 21:09
luncこの波は本当に規制に賭けて、中央集権に勝てないと思っているのかもしれない。でも、そう考えると…この論理はちょっと理想化しすぎじゃないかな?
原文表示返信0
MainnetDelayedAgainvip
· 01-15 21:08
データベースによると、この「規制一厳しくなると逃げ出す」ストーリーはすでにn回ループ再生されている。$LUNCは前回の独立運営の約束からどれくらい経ったのだろうか?ギネス記録に登録することをおすすめします。
原文表示返信0
ApeDegenvip
· 01-15 21:05
luncほんとに絶妙だね、規制がますます厳しくなるのは避けられないけど、オンチェーンのあの人たちはもうとっくに気づいてる、自分たちのやりたいようにやればいいだけだ
原文表示返信0
Web3ExplorerLinvip
· 01-15 20:51
仮説:規制当局はハンマーを振り続けているが、彼らは霧を釘付けにしようとしている。美しい部分は?コードは許可を求めずにただフォークするだけだ。
原文表示返信0
GameFiCriticvip
· 01-15 20:48
あらら、規制が来るとイノベーションは逃げてしまう。こういうパターンは私たちもう何度も見てきた。でもLUNCのようなコミュニティ自治のものは、要するに分散型の"自助"だ——パラメータは良さそうに見えるけど、問題はどれくらい持続できるかだね。
原文表示返信0
  • ピン