2026-01-15 15:39:15

2026年、AIはもはや概念的な投機段階にとどまらず、真の応用加速期に入った。各大企業が次々とAIエージェント製品を発表し、AIアシスタント、AIショッピング、AIオフィス、AIプライベートアシスタントなどのアプリケーションが次々とリリース・進化している。新機能の登場はまるで私たちがAIが日常生活に浸透する時代に本当に足を踏み入れたかのようだ。

しかし、同時に問題も浮上している——私たちのAIに対する信頼度は本当に100%に達するのだろうか？AIがますます私たちの意思決定や生活に深く関わるようになると、この疑問は特に考える価値がある。技術の進歩の速度と、それに対する私たちの理解や信頼感との間には、どうしても何らかのズレが存在しているようだ。あなたはどう思う？

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

19 いいね

報酬
19
9
リポスト
共有

0/400

Fren_Not_Food

· 01-18 08:06

信頼度100%？夢みたいな話だよ、僕は時々スマホのシステムを投げつけたくなるくらいさ AIが買い物をおすすめしてくるゴミには三日間も血を吐きそうだますます多機能になっていくことで逆に不安になってきて、いつの日か勝手に決められてしまうんじゃないかと感じるこの技術の進歩は確かに早すぎて認識が追いつかない、まるで押し出されるように前に進んでいる感じで、じっくり考える暇もない

原文表示返信0

ApeDegen

· 01-17 18:50

正直に言えば、信頼度100%なんて夢のまた夢です。今のAIの間違いは私が後始末しなければなりません。 AIショッピングのやり方は試したことがありますが、推薦されるものは本当にひどくて、自分でチェックしなければなりません。速度は確かに速いですが、自信が持てません。まるでAIの実験台になっているような気がします。 AIの新機能が出るたびに警戒しています。便利だけど、決定権はやはり自分が握っているべきです。とはいえ、全く信じないのも意味がありません。重要なのは、命を預けないことだけです。

原文表示返信0

BetterLuckyThanSmart

· 01-15 19:46

私はAIを100万回信じることができるが、1回でも間違えたら損をする。これはどう計算すればいいのか --- いいことを言うけど、AIに私の財布を管理させる？やめとく、やっぱり自分の手を信じる --- 信頼度100%？兄弟、考えすぎだよ。AIにレストランを推薦させたら、迷子になっちまう --- 本当の問題は、大手企業さえもAIの境界線をはっきりさせていないことだ --- 深く使えば使うほど怖くなる。まるで賢いけど頼りにならない友達と決定を下している感じ --- 今は私たちを実験台にしているだけ。崩壊したら「予想外だった」って言うだけさ --- AIはそんなに賢いのに、なぜ馬鹿なことをし続けるのか？これが一番心に刺さる --- 技術は速く進むが、信頼はゆっくり積み重ねるもの。急いではいけない --- 私は使えるAIが欲しいだけ。物語を作るAIは要らない --- 100%信頼？そんなの考えるだけ無駄だ。私は60点のAIが欲しい。信頼できることの方が賢さより価値がある

原文表示返信0

FOMOmonster

· 01-15 16:09

正直に言えば、100%信頼できるわけがない。今ではAIのおすすめすら再度確認しなければならない。 AIショッピングのやり方も試したが、推薦されたものがあまりにもひどくて、幸いにも直接注文はしなかった。これが典型的に技術が進みすぎて、人間の理解が追いつかないという感覚だ。毎日「生活に溶け込む」と言っているが、問題が起きたときに誰が責任を取るのか？使う必要はあるが、警戒心を持ち続けることを忘れないでくれ、兄弟たち。

原文表示返信0

MetaMaximalist

· 01-15 16:07

正直なところ、ここでの採用曲線は初期のブロックチェーンインフラと似ています—ハイプサイクルは常に実際の理解を上回ります。人々は基礎となるインセンティブ構造を理解せずにエージェントに盲目的に意思決定を委任してしまい、正直なところ...リスクがあります。こうした主流のオンボーディングが加速する前に、より厳格なプロトコルの透明性が必要です。

原文表示返信0

TrustlessMaximalist

· 01-15 15:57

いや、AIアシスタントがお勧めしてくるものの半分はゴミだし、100%信頼できると思ってるのか？笑った --- 正直なところ、今すぐにAIに私の意思決定を任せるのはちょっと早すぎる、バグもこんなに多いし --- 信頼度100%？夢みたいな話だね、コードが完全にオープンソースで独立した監査を受けていなければ、本当の信頼とは言えない --- AIがバグを出すたびにわかるけど、こいつは思ったほど信頼できるもんじゃない…でも、バイトには悪くないね --- 信じるよりも、リスクヘッジとして使っていると言った方が正しい。100%信頼するなんて馬鹿げてる --- 技術の進歩は確かに先行しているけど、人間の警戒心が追いついていないのが本当の問題だ --- とにかく、私は生命線の意思決定をアルゴリズムに任せるつもりはない。今は便利だけど、常に疑いを持つのが一番賢い

原文表示返信0

ser_we_are_ngmi

· 01-15 15:40

正直に言えば、100%信頼するのは腹いっぱいになっただけで、誰がAIにそこまで安心できると思うのか信じられない AIショッピングのやり方は試したけど、推薦されるものはひどくて、自分で探した方がましだ重要なのは、問題が起きたときに誰が責任を取るのか、これこそ本当に話す価値がある私の意見では、この急速なイテレーションは逆に人々の不安を増すだけだ。急いでリリースされた機能にはバグが山のようにあるに違いない情報の意思決定をAIに任せる？私はやっぱり自分で考える方が安全だと思う。結局、人間の直感の方がアルゴリズムより信頼できることもあるとはいえ、全く使わないのも現実的ではないし、徐々に馴染ませていくしかないまったく、各メーカーは誰のAIが一番不安定かを競っているのか？機能が多いからといって使いやすいわけではない

原文表示返信0

GateUser-6aca4c9a

· 01-15 15:39

コピーさん、申し訳ありません。誤りを正しいタイミングで修正します。

原文表示返信0