最近のMITの研究論文は、ブロックチェーンの相互運用性を検討しており、クロスチェーン通信標準を重要なインフラ層として強調しています。この研究は、エンドツーエンドのプロトコル標準をシームレスなチェーン接続の基盤として位置付けています。この種の技術的基盤は、クロスチェーンブリッジやマルチチェーンエコシステムを構築するプロジェクトにとって重要です。ブロックチェーンインフラの進化を追っているなら、ぜひチェックしてみてください。$LINK $XLM $ETH $CC

ETH-3.6%
XLM-3.01%
LINK-6.08%
CC-4.43%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NftMetaversePaintervip
· 01-18 14:20
実際、クロスチェーン標準の真の価値提案は、そのアルゴリズムの洗練さにあります...ほとんどの人はこれがプロトコル層でのデジタル主権をどのように再構築するかを理解していません。パラダイムシフトが到来しています。
原文表示返信0
RugpullTherapistvip
· 01-18 05:40
クロスチェーン標準がまた登場しましたね。どのプロジェクトもこれを推しているようですが、実際に使えるのは何個あるのでしょうか?
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 01-17 06:09
クロスチェーン通信は確かに重要です。そうしないとエコシステムの分断があまりにも深刻になってしまいます。
原文表示返信0
SchrodingerPrivateKeyvip
· 01-15 14:56
クロスチェーン通信標準は確かに重要です。さもないと、エコシステムの断絶問題は終わりがありません。
原文表示返信0
MEVHuntervip
· 01-15 14:53
クロスチェーン標準については良く言われていますが、実際の利益はgas料金の差異とアービトラージのスペースにあります。mempool監視こそがコア競争力です。
原文表示返信0
PrivateKeyParanoiavip
· 01-15 14:51
クロスチェーン標準のことは早く重視すべきだった。さもないとエコシステムが分断されて本当に辛い。
原文表示返信0
GasWhisperervip
· 01-15 14:40
インターオペラビリティ標準は、メインネットが私を泣かせないgwei価格で実際に動き出すまでのただの高級な門番に過ぎません
原文表示返信0
0xSoullessvip
· 01-15 14:38
クロスチェーン標準がまた登場しました。壮大に聞こえますが、実際に使っているのは誰でしょうか?一巡の搾取が終わったら、次の搾取に移るだけです。
原文表示返信0
  • ピン