多くの人は依然として過去の視点でブロックチェーンを理解していますが、AIが次第に生産性の主体となるにつれて、その役割は静かに変化しつつあります。かつて、オンチェーンで最も重要だった機能はお金、資産、取引を記録することであり、所有権と移転の問題を解決するものでした。それは「結果」を中心とした世界でした。

しかし、モデル、データ、Agentが継続的に意思決定や協力に関与し始めると、新たな問題が浮上します：モデルは誰に呼び出されるのか、Agentはどのような行動を取ったのか、異なる参加者間の貢献関係はどのように確認・決済されるのか。これらの過程自体が記録できなければ、価値の配分はブラックボックスのままになり、分散型AIはただの物語に過ぎなくなります。

このような緊張状態の中で、ブロックチェーンは新たな形態へと進化し始めています。オンチェーンはもはや最終的な資産結果だけを記録するのではなく、過程そのもの—モデル呼び出しの経路、Agentの行動軌跡、協力における価値の帰属—を担うようになっています。これは「資産台帳」から「AIの行動と貢献の台帳」へと徐々に変わりつつあります。

これにより、新たなLayerが出現しつつあることも意味します。それは従来のパブリックチェーンでもなく、単なるAIアプリケーション層でもなく、AIの行動の検証、貢献の決済、インセンティブの持続性を支える基盤層であり、AI経済が長期的に運営される土台です。

この視点から見ると、@OpenledgerHQが置かれている位置は非常に明確です。彼らは自分たちがどれだけ賢く驚くべきAIを作れるかを証明することに急いでいるわけではなく、より根本的な問題—AIがもはや呼び出されるツールではなく、経済参加者となるときに、その行動と貢献を誰が記帳するのか—を解決しようとしています。

この問題が解決されれば、ブロックチェーンの価値座標系もまた変わるでしょう。未来のオンチェーンで最も重要なのは、おそらく誰がいくら稼いだかではなく、誰が本当に価値を創造したかということになるでしょう。