出典:Coindooオリジナルタイトル:Robinhood、暗号法案の勢い喪失で米国が遅れをとると警告オリジナルリンク:ワシントンの暗号規制見直しの努力は波乱に見舞われているが、Robinhoodは撤退していない。上院の交渉が長引く中、Vlad TenevはRobinhoodを米国の暗号法案を最終段階に進めるための声高な擁護者の一つとして位置付けている。立法の遅れ自体に焦点を当てるのではなく、Tenevはこの瞬間をアメリカのリーダーシップの機会損失と捉え、これは今日のリテール投資家がアクセスできるものに直接影響を与えると述べた。## 重要なポイント* **Robinhoodは米国の暗号規則の迅速な進展を公に推進し、ユーザーからの未充足の需要を挙げている。*** **上院委員会は重要な投票を遅らせ、政治的および業界の摩擦が高まっていることを浮き彫りにしている。*** **DeFiやトークン化株式、規制当局の越権に関する懸念から、大手取引所が支援を撤回したが、議論は続く見込み。*** **Rippleを含む他の企業は、法案を放棄するのではなく形成に関与し続けることを約束している。**## 許可なしの需要今週のソーシャルメディアで、Tenevはユーザーの望むものとプラットフォームが提供できるものとの間に拡大するミスマッチを指摘した。ステーキングやトークン化された株式などの機能はRobinhoodで強い関心を集めているが、規制当局が何を監督するかを明確に定義していないため、米国の一部では取り残されている。Robinhoodの視点では、統一された枠組みの欠如は単なる政策問題ではなく、競争上の問題でもある。他の地域が明確な暗号規則を進める中、米国のプラットフォームは不確実性の中を航行しており、多くの場合、革新よりも慎重さを選んでいる。## 政治的逆風に巻き込まれた法案議論の中心となっている立法は、証券取引委員会(SEC)と商品先物取引委員会(CFTC)に責任を分担させることで、長年の規制の重複を解消しようとするものだ。議員たちはこれを、ステーブルコイン、トークン化資産、分散型金融(DeFi)が米国法にどのように適合するかを最終的に明確にする基礎的なリセットと位置付けている。しかし今週は進展せず、勢いは停滞した。上院銀行委員会は突然、予定されていた修正案の採決をキャンセルし、上院農業委員会による並行レビューも延期された。この一時停止は、広く支持されている暗号規制に関する合意がいかに脆弱になっているかを浮き彫りにした。## 業界の団結崩壊不確実性を増す中、大手取引所の一つが現行案への支持を撤回した。そのCEOは、現行の法案ではトークン化株式の停止、DeFi活動の制約、ステーブルコインのインセンティブ制限、SECに過剰な権限を与える可能性があると主張した。関係者によると、その企業はこれらの欠点は修正可能だと考えているが、大幅な修正なしには難しいという。現時点では、その撤退は、規制の範囲について業界内での意見の不一致を深める結果となった。## 他の企業は関与を続けるすべての主要プレイヤーがこの動きに従ったわけではない。Brad Garlinghouseは公に、Rippleは最終的な言語の形成に関与し続けると示し、その過程を長期的な確実性に向けた必要なステップと呼んだ。彼のメッセージは明確だった:今撤退すれば、業界の意見なしにルールが作られるリスクがある。Robinhoodも同じ立場を取った。Tenevは、今後の道は交渉にあり、遅延ではなく協議にあると示唆し、企業は議員が残る課題に取り組むのを支援する準備ができていると強調した。## 今後の展望上院が内部の対立を解決したとしても、さらなるハードルは残る。下院はすでに自らの暗号市場法案を承認しており、最終的には両院がアプローチを調整する必要がある。その後、最終的な法案が大統領に送られ、承認されることになる。
Robinhoodは、暗号通貨法案の勢いが失われる中、米国が遅れをとっていると警告
出典:Coindoo オリジナルタイトル:Robinhood、暗号法案の勢い喪失で米国が遅れをとると警告 オリジナルリンク: ワシントンの暗号規制見直しの努力は波乱に見舞われているが、Robinhoodは撤退していない。
上院の交渉が長引く中、Vlad TenevはRobinhoodを米国の暗号法案を最終段階に進めるための声高な擁護者の一つとして位置付けている。立法の遅れ自体に焦点を当てるのではなく、Tenevはこの瞬間をアメリカのリーダーシップの機会損失と捉え、これは今日のリテール投資家がアクセスできるものに直接影響を与えると述べた。
重要なポイント
許可なしの需要
今週のソーシャルメディアで、Tenevはユーザーの望むものとプラットフォームが提供できるものとの間に拡大するミスマッチを指摘した。ステーキングやトークン化された株式などの機能はRobinhoodで強い関心を集めているが、規制当局が何を監督するかを明確に定義していないため、米国の一部では取り残されている。
Robinhoodの視点では、統一された枠組みの欠如は単なる政策問題ではなく、競争上の問題でもある。他の地域が明確な暗号規則を進める中、米国のプラットフォームは不確実性の中を航行しており、多くの場合、革新よりも慎重さを選んでいる。
政治的逆風に巻き込まれた法案
議論の中心となっている立法は、証券取引委員会(SEC)と商品先物取引委員会(CFTC)に責任を分担させることで、長年の規制の重複を解消しようとするものだ。議員たちはこれを、ステーブルコイン、トークン化資産、分散型金融(DeFi)が米国法にどのように適合するかを最終的に明確にする基礎的なリセットと位置付けている。
しかし今週は進展せず、勢いは停滞した。上院銀行委員会は突然、予定されていた修正案の採決をキャンセルし、上院農業委員会による並行レビューも延期された。この一時停止は、広く支持されている暗号規制に関する合意がいかに脆弱になっているかを浮き彫りにした。
業界の団結崩壊
不確実性を増す中、大手取引所の一つが現行案への支持を撤回した。そのCEOは、現行の法案ではトークン化株式の停止、DeFi活動の制約、ステーブルコインのインセンティブ制限、SECに過剰な権限を与える可能性があると主張した。
関係者によると、その企業はこれらの欠点は修正可能だと考えているが、大幅な修正なしには難しいという。現時点では、その撤退は、規制の範囲について業界内での意見の不一致を深める結果となった。
他の企業は関与を続ける
すべての主要プレイヤーがこの動きに従ったわけではない。Brad Garlinghouseは公に、Rippleは最終的な言語の形成に関与し続けると示し、その過程を長期的な確実性に向けた必要なステップと呼んだ。彼のメッセージは明確だった:今撤退すれば、業界の意見なしにルールが作られるリスクがある。
Robinhoodも同じ立場を取った。Tenevは、今後の道は交渉にあり、遅延ではなく協議にあると示唆し、企業は議員が残る課題に取り組むのを支援する準備ができていると強調した。
今後の展望
上院が内部の対立を解決したとしても、さらなるハードルは残る。下院はすでに自らの暗号市場法案を承認しており、最終的には両院がアプローチを調整する必要がある。その後、最終的な法案が大統領に送られ、承認されることになる。