上周又见识了一波"戦略アップグレード"の手口。



要するに、これは本当のアップグレードではなく、資金調達のPPTに欠かせない要素だ。資金調達資料の目次には、「戦略アップグレード」のページは必須だ。

何を変えたのかをストレートに言うよりも、Web3プロジェクトはより派手な名前をつけるのを好む:例えば「エコシステム再構築」「ナarrativeフレームワーク最適化」「技術スタックのイテレーション」……聞こえはエンジニアリング用語ばかりで、非常にハードコアに見える。

しかし、よく考えてみると、これらはただのPRの包装に過ぎない。

PRの妙はここにある——誰も取締役会で具体的な詳細を追及しようとはしない。深掘りしようとする人は、たいてい婉曲に貶される:「あなたはマクロな視点が不足しているね」。

この一連の言い回しは、どんな変更も戦略的な決定として包装し、資金調達時に非常に高級感を出すことができる。資金調達と言えば、物語と想像の空間を語るものだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
StakeHouseDirectorvip
· 01-15 12:01
哈哈又来这套,我看了不下五十遍了 融资就融资,非得搁这儿起花名 说"叙事框架优化",其实就改了个文案 整个Web3都在玩这套魔术 一句"宏观视角"就能糊弄过去,妙啊 这帮人真把我们当傻子了 不过话说回来,这招确实奏效,VC们就吃这套
返信0
4am_degenvip
· 01-15 11:59
哈哈真的 毎回このパターンだ 耳が擦り切れるほど聞いた --- エコシステムの再構築、技術スタックのイテレーション...要するにロゴを変えて資金を再投入するだけ --- 一番絶妙なのは「マクロ視点が欠如している」という一言であなたの質問を封じること --- じゃあ結局何を変えたのか それともただ名前を変えただけなのか --- これこそ本当のストーリーフレームの最適化だろう 何もないものをsomethingに包装する --- 資金調達のPPT必修科目 このフレーズをあと3年は使い続けられると賭ける
原文表示返信0
AirdropHermitvip
· 01-15 11:42
又是这套老把戏,融资轮一来就换个名字包装一下 听过太多这种"战略升级"的扯淡了,说白了就是PPT艺术 说得好啊,那些追问细节的反而被说缺乏宏观视角,真是绝了 反正融资讲故事嘛,细节什么的都是浮云 这就是Web3的现状吧,包装大于实质,一个个都是公关高手 真要说改了啥,非得整出这么多花里胡哨的词儿,还不如直说呢 我就想问,这些"升级"到底升了啥,能不能来点干货 硬核术语往里堆,反正别人也听不懂,这招真的绝
返信0
  • ピン