テクノロジー企業やAI擁護者は、同じストーリーを私たちに繰り返し語り続けています:人工知能はすべてを革新し、私たちの生活をより良くするだろうと。彼らにはこの話を推進するための多くの経済的インセンティブがあります。しかし、ここで重要なのは—もしAIが人間の存在のあらゆる側面を変革しつつあるとしたら、なぜ私たちの最も親密な領域が免れると考えるのでしょうか?その論理は両面あります。医療、金融、エンターテインメント、その他何であれ、商業化は同じ戦略に従います。それにもかかわらず、多くの人はこれらの技術が個人やプライベートな空間をどのように再形成するのかを問い直すことはありません。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ApeDegenvip
· 7時間前
要するに大手企業が韭菜を刈っているだけで、AI改革が生活を変えるという言い訳には飽き飽きだ。 --- くそ、誰もプライバシーについて考えたことがないのか、ヤクザの論理だけど彼らはそうやってやっている。 --- だからAIはすべてを変えられるはずなのに、どうして私の財布だけは変えられないんだろうな、ハハ。 --- この論理には耐えられない、商業化のこの手の茶番は確かにどこにでもある。 --- 誰もこれについて話さないのか、プライバシーの領域も侵略されるのか? --- 彼らはただ騙して食べているだけで、AIがすべて福音だと信じるのはおかしい。 --- 最も親密な場所さえも商業チェーンに組み込まれようとしている、言葉もない。 --- 反問もいいね、両面語れるし、どちらにお金をたくさん払うか次第だ。 --- みんなまだAI革命について語っているけど、彼らはもう静かに大儲けを始めている。 --- これこそが核心だ、私的な領域も収穫の運命から逃れられない。
原文表示返信0
AirdropHuntressvip
· 7時間前
調査分析の結果、このストーリーテリングのロジックは何度も見たことがあります。大手テクノロジー企業がストーリーを語るときには資金不足はなく、しかしデータは消費者が実際には騙されていることを示しています。 重要な問題は——トークノミクスの設計に問題のあるプロジェクトはこれほどまでに多いのに、AIのようなものはどうでしょうか?リスクに注意し、プライバシー分野では、歴史的なデータはすべて資本の操作を示しています。
原文表示返信0
Blockblindvip
· 7時間前
要するに、ただお金を稼ぎたいだけの言い訳に過ぎない
原文表示返信0
RektButSmilingvip
· 7時間前
要するに、大手企業はAIを華々しく宣伝しているが、私生活がどう変わるかについては決して明確に語らない...利益追求の物語には常に一角が欠けている
原文表示返信0
  • ピン