2026-01-14 23:51:18

最近、私たちがオンラインで答えを求める方法の変化について考えることが増えました。Stack Overflowはその一例です—かつては開発者が質問をし、実際の人間の回答を得る場所でした。今？人々は直接ChatGPTに質問しています。

技術の役割が逆転しているのは驚きです。10年ほど前、インターネットは私たちをつなぎ、よりソーシャルなものにしました。プラットフォームは、共通の問題や解決策を中心に人々を集めることで繁栄しました。質問は本質的に社会的行為でした—あなたが質問し、他の人が答え、知識が人間の間で流れていました。

しかし今、私たちは別の転換点に差し掛かっています。AIは単に接続を促進するだけでなく、接続そのものになりつつあります。Stack Overflowで誰かの回答を待つ代わりに、AIが瞬時に答えを提供してくれるのです。その効率性は否定し難いですが、そのトレードオフで何かが失われつつあります。かつて私たちの学びや知識共有を定義していた社会的要素が静かに消えつつあるのです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
5
リポスト
共有

0/400

GasFeeCrier

· 01-15 15:49

正直に言うと、今はもうSOに行くのも面倒になってきた。ChatGPTは本当に素晴らしい。私の意見では、これはトレードオフだ。速いけれど、確かに面白くなくなった。あの誰かが質問に答えてくれる感じが懐かしい。今は全部ロボットだし... もういいや、効率が一番だ。そんな感傷的なものは誰も気にしない。これがインターネットの発展の必然的な流れだろう。逃れられない。

原文表示返信0

GasBandit

· 01-15 00:21

正直に言うと、Stack Overflowのようなコミュニティに頼るモデルは、AIのスピードには到底敵わない。でも何か物足りない感じがする...人に指導されるあの感覚だ。この技術の進化は確かに多くの「人間味」のあるものを殺してしまった。時にはAIの答えがあまりに完璧すぎて、背後にある論理を深く理解しようとする人がいなくなる。効率と人間関係、最終的には効率を選んだ...それは割に合わないかもしれない。

原文表示返信0

PriceOracleFairy

· 01-15 00:19

正直なところ、オラクルがここでオラクルを置き換えている...流動性プールでも同じことが起きるのを見てきた。人間がマーケットメーカーだったのに、今はアルゴリズムがそうなっている。効率性は常にコミュニティを食い尽くす—正直、市場のエントロピーがその役割を果たしているだけだ

原文表示返信0

MondayYoloFridayCry

· 01-15 00:17

正直に言うと、今は直接gptに聞くことが多いです。誰がSOで回答を待つ必要があるでしょうか。 --- 効率とコミュニティの雰囲気、どちらか一つを選ぶなら、私は効率を選びます。情熱については話さないでください。 --- Stack Overflowの方は今やAI生成のゴミ回答だらけです。皮肉ですね。 --- 実は一番心に刺さるのは、今後誰も積極的に知識を共有しなくなることです。 --- でも逆に言えば、AIの回答が間違っているときもかなりおかしいです... --- ソーシャル属性が消えるのは悪いことではないでしょう。むしろ時間を節約できます。 --- これがWeb3が解決すべき問題だと思いますね？インセンティブメカニズムで知識共有を取り戻す。 --- 矛盾していますが、私はまたあの大物に叱られる感じを懐かしんでいます。

原文表示返信0

ChainMelonWatcher