2026-01-14 18:41:08

以前のあるプロジェクトがソーシャルメディアで面白いインタラクションを開始しました——コミュニティに特定のトピックに関するさまざまなクリエイティブな改編を招待し、真面目な分析からネット文化のクリエイティブまで、皆積極的に参加し、熱い議論が交わされました。しかし突然、そのツイートは削除されてしまいました。

これによりコミュニティは騒然となりました。何が起こったのか？アカウントがハッカーに侵入されたのか、それともプロジェクト側が自主的に削除したのか？もし自主的な削除であれば、その理由は何か？この突然の操作は疑問を招きます——コンプライアンスの考慮なのか、それとも他の理由があるのか？

類似のツイートの異常削除事件は暗号コミュニティで頻繁に起こり、推測や議論を引き起こすことが多いです。今回の事件も再びコミュニティメンバーに対し、プロジェクトの公式動向と透明性に注意を促しています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

6 いいね

報酬
6
4
リポスト
共有

0/400

ProbablyNothing

· 6時間前

又来这套？删推文这事儿在币圈就跟家常便饭一样，真就不知道怎么解释项目方这波操作属实离谱，合规合规，天天拿这个当挡箭牌黑客入侵还是主动删？咋不直说呢，这才是最让人膈应的好家伙，热度刚起来就秒删，确实有点可疑啊推特删掉的推文背后的故事比原文本身还精彩哈说白了就是不想被监管盯上呗，懂的都懂这波真的，项目方的透明度确实需要反思一下

返信0

ApeWithAPlan

· 6時間前

又是这套？删推文就删推文呗，非要整得跟谍报战一样。我赌五块钱是compliance部门又开始紧张了。推文一删舆论反而更炸，这波操作属实给自己加戏。真的，这年头项目方不透明个十回八回都不算新闻了，see no evil吧。合规合规，就知道说合规，怎么不说说到底哪条线触了。黑客？哈，我信鬼都不信是黑客。

返信0

HashRateHustler

· 6時間前

削除ツイートは本当に素晴らしい手法だ、コンプライアンスか心の虚しさかは一目瞭然またこのパターンか、毎回最初は盛り上がってから削除、遊びだねハッカーの侵入？むしろある大物の一言にビビって退いた可能性の方が高いこれが理由で私はプロジェクト側の約束を全て信じていない、行動がすべてを物語っているツイッターの削除 = この場に銀の三百両なし、コミュニティがまた掘り返すだろうコンプライアンスなんて何の役にも立たない、明らかに何かを恐れているだけだ後続の声明を待とう、十中八九またあの官僚的な言い訳だろうまた透明性の失敗現場、暗号界はこうして進む

原文表示返信0

RatioHunter

· 7時間前

この手口は私にとっておなじみだ。ツイート削除＝トラブル発生、表向きはコンプライアンスリスク、悪く言えば臆病だ。 --- また「神秘的な削除事件」か。賭け金5元の内部はきっと大騒ぎだろう。 --- 私はただ、スクリーンショットを撮った人が今それを公開しているか知りたいだけだ。これこそ本当の価値だ。 --- コンプライアンス？ふふ、じゃあなぜ以前は誰も文句を言わなかったのに、今回はこのタイミングで削除するんだ... --- 典型的な「私たちは慎重に検討しています」というのは、「私たちは失敗した」という意味だ。 --- 直接質問すればいいのに、わざわざコミュニティに推測させるなんて、プロジェクトチームは本当にすごい。 --- この操作は何か見られたくないものがあると暗に認めているようなものだ。 --- まただ、毎回こうだ。削除したら逆に話題が増える、学習できないのか。 --- ちょっと待って、誰かが元のツイートのスクリーンショットを保存しているか？このご時世、アーカイブなしで削除するなんて。 --- 私はこれがある幹部の頭の熱さから発信されたもので、その後上司に叱られたのだと賭ける。

原文表示返信0