決済システムが最も求めるものは何か。それは予測可能性である。安定した手数料、一貫した決済時間、そして取引量の急増に耐えられる実行性だ。ところが、多くのブロックチェインインフラは決済を後付けのものとみなしている。StableChainはこれを異なるアプローチで捉え、決済に特化したアーキテクチャを基層に直接組み込んでいる。最近の分析では、なぜステーブルコインが決済専用のインフラを必要とし、既存のものを改修するだけでは不十分なのかを解説している。大量の価値を移動させる際には、決定論的な実行性は必須である。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BitcoinDaddyvip
· 4時間前
ついに誰かが言った、オンチェーン決済は本当にひどい、遅延が高すぎて死にそうだ
原文表示返信0
WhaleWatchervip
· 4時間前
話によると、確かに、オンチェーン決済の分野は今もなお混乱している... retrofitの方案は全部ゴミだ
原文表示返信0
BrokenDAOvip
· 5時間前
正直に言えば、また「今回は違う」という物語だ。基礎層に埋め込まれた支払いアーキテクチャ...この話はあまりにも多く聞いたことがある。皆自分たちがpredictabilityを解決したと言うが、結果はどうだ?インセンティブメカニズムが複雑になると歪み始め、その時にはコストが相変わらず乱高下する。
原文表示返信0
MetaMisfitvip
· 5時間前
ハッ、またバンドエイドの解決策を使う話か。でも、StableChainの視点はなかなか面白いね
原文表示返信0
  • ピン