クリエイター手数料はローンチパッドシーンで絶えず話題になっています。コミュニティ内では意見が分かれており、賛成派もいればそうでない人もいます。私たちが約8ヶ月前にこれを構築し始めたとき、重要な焦点を絞ったのは:クリエイターToken提供 (CTOs) です。ポイントは、私たちは本当にクリエイター手数料が誰も本当に対処していなかったギャップを埋めると信じていたことです。アイデアは単に手数料を取ることだけではありませんでした。クリエイターがエコシステムへの実際の貢献に対して報酬を得られる適切なインセンティブ層を作ることでした。コミュニティがユーザーを引きつけ、エンゲージメントを促進し、実際の traction を築いているのに、その努力が具体的な報酬に結びつかないのはなぜでしょうか?ただし、仕組みが重要です。正しく設計すれば、皆が勝者です。間違えば、ただのイノベーションへの課税に過ぎません。だからこそ、この議論は絶えず熱を帯びているのです。これは手数料自体の問題ではなく、それらがクリエイター経済に実際に役立つように構築されているか、ただ搾取しているだけかという問題なのです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン