面白い見解があります:歴史の大部分において、世界は実際に独立した中央銀行なしで繁栄してきました。数字を見てみると、第二次世界大戦後の時代は、堅実な成長と管理可能なインフレを示しています。それなのに、今では?状況はかなり異なります。本当に中央銀行の独立性が約束通りの成果をもたらしているのか、それとも何十年も間違ったプレイブックを追いかけてきたのかという、真剣な疑問を投げかけます。長期的な経済サイクルとそれが資産市場に与える影響について考えるときに、価値のある視点です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
StrawberryIcevip
· 11時間前
このロジックには少し問題があるね、第二次世界大戦後の国々の中で、中央銀行の独立性によって安定した国はどれもない...
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 11時間前
nglこの歴史的物語には選択的な部分があるね、第二次世界大戦後のあの部分は本当に完璧じゃなかった...
原文表示返信0
FloorSweepervip
· 11時間前
いや、実はこれこそ皆が見逃している弱いシグナルなんだ... 中央銀行は今やステロイドを使った紙の手みたいなものだよ(笑)
原文表示返信0
  • ピン