Nullshotは大規模なパフォーマンス向上に向けて準備を進めています。ネットワークは瞬時の取引確定とともに3,000 TPSを達成しています。このようなスループットは、ブロックチェーン開発における最大の課題の一つである「スピードのスケール」を解決します。DAppsを構築している場合でも、複雑なスマートコントラクトを実行している場合でも、即時決済はゲームチェンジャーです。インフラは急速に進化しており、ユーザー体験にとって実用的な影響は非常に大きいです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
gas_fee_traumavip
· 5時間前
3000 TPSは良さそうだけど、このデータは本当に安定しているのかな?いつもこうやって吹いて、実際にリリースされるとダメになる気がする。
原文表示返信0
ShamedApeSellervip
· 5時間前
3000 TPS 聞くところによると良さそうだが、実際の環境で安定して動作するかどうか次第だ。テストネットとメインネットでは差が大きすぎる。
原文表示返信0
CodeAuditQueenvip
· 5時間前
3000 TPSは良さそうだが、instant finalityについては監査報告を見て判断する必要がある。再びリエントラップの脆弱性を機能として誤魔化すような手口は避けてほしい。
原文表示返信0
TokenStormvip
· 5時間前
3000 TPSは良さそうだけど、オンチェーンデータはどうだ?この2ヶ月のバックテストのパフォーマンスを見てから乗るかどうか決めるよ。やっぱり以前もこういうことを言っていたプロジェクトがあったからね...でも正直、instant finalityの点は確かに私のGポイントを突いてきた
原文表示返信0
OnchainUndercovervip
· 5時間前
3000 TPSは確かに凄いですが、実際に使えるかどうかはエコシステムのアプリケーション次第です。そうでなければ、数字のゲームに過ぎません
原文表示返信0
DaoDevelopervip
· 6時間前
正直なところ、3k TPS + 即時確定のコンボは、私たちが理論化してきたマークル証明の最適化のように見えてきました。ただし、最大の疑問は—これを支えている実際のコンセンサスメカニズムは何ですか?このコンポーザビリティの観点は、既存のレイヤー2のプリミティブと上手く連携すれば、非常に面白いことになる可能性があります。
原文表示返信0
  • ピン