ステーブルコインは金融インフラのコアサポートへと進化しています。現在、各ブロックチェーンは市場シェアを争っていますが、真に突破できるのは、スループット、取引コスト、規制遵守の3つの側面で同時に最適化されたチェーンです。これはユーザーエクスペリエンスだけでなく、主流金融機関に受け入れられるかどうかにも関わります。この観点から見ると、Aptosの設計思想はまさにこのような未来のニーズに対応していると言えます——Move言語の安全性とAptosのコンセンサスメカニズムの効率性を通じて、大規模な取引を支えつつ、規制要件を満たすエコシステムを構築しようとしています。言い換えれば、性能、コスト、規制のバランスを見つけられる者が、次のWeb3インフラの主導権を握るのです。

APT1.78%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FalseProfitProphetvip
· 6時間前
ステーブルコインのインフラについては何度も耳にしてきましたが、結局は誰が本当に実現できるかが重要です。Move言語がどれだけ安全だと吹いても、Aptosのエコシステムは今どうなっているのでしょうか?要するに、やはり誰かが使わなければ意味がありません。
原文表示返信0
DustCollectorvip
· 6時間前
性能、コスト、コンプライアンス、簡単に言うけれど、実際にどれも nightmare じゃないものはないよね
原文表示返信0
SleepyValidatorvip
· 6時間前
正直に言うと、Aptosのこの仕組みは良さそうに聞こえるが、実際に生き残るかどうかは誰が先にコンプライアンスの壁を突破できるかにかかっている。 技術指標だけでは意味がない。主流の機関が最も恐れるのは規制リスクだ。 Solanaも高性能を謳っているが、結果はどうだ?やはり制限を受けている。
原文表示返信0
PaperHandSistervip
· 6時間前
呃...说得挺美的,但Aptos真的能行吗?感觉每条链都这么吹 --- 稳定币核心支撑?那FTX的时候咋没见谁家稳定币救场呢 --- 性能成本合规三点一线...做梦呢?得了吧 --- 监管这块儿真的是问题,Aptos想妥协但美国那边不给面子 --- 吞吐量高、成本低、还要合规?选两个都难,别扯淡了 --- Aptos可以有,但跟以太坊比还差得远呢,别吹那么猛 --- Move语言安全性是不错,就是生态太冷了,谁tm去开发啊 --- 话语权?哈哈,还是比特币说了算好吧 --- 这文章看起来像Aptos PR稿...商业味儿太重了 --- 合规的链反而限制最多,真正的自由呢?Web3还是要去中心化啊
返信0
もっと見る
  • ピン