2026-01-14 11:25:33

有个逻辑很清楚：你可以在去中心化的底层网络上搭建中心化的解决方案，但反过来不行——你没办法在中心化基础设施上实现真正的去中心化。

イーサリアムは現在唯一のプログラマブルL1であり、最大の分散型パブリックチェーンとして、この柔軟性を提供しています。ユーザーやプロジェクト側は、自分たちの中心化の程度を完全に自主的に選択でき、完全な分散化から相対的に中心化された方案まで、このチェーン上で実現可能です。これが、Salad ChefsやGolemのようなプロジェクトの協力が特に意味を持つ理由です——それらはこのようなインフラ上でより多くの可能性を解き放つことができるのです。

ETH4.91%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
5
リポスト
共有

0/400

GateUser-a606bf0c

· 7時間前

くそっ、この論理は確かに絶望的だ。中央集権インフラの上では根本的に打開できず、行き詰まりしかない。

原文表示返信0

orphaned_block

· 7時間前

このロジックには賛成です。底層が上限を決めるという点は間違っていません。ただ、ETHが「唯一の」プログラム可能なL1であるというのは少し絶対的すぎるかもしれません。SolanaやCardanoなどの仲間も競争していますから...しかしながら、やはりETHのエコシステムの成熟度が最も耐性があると言えます。

原文表示返信0

AirdropHarvester

· 7時間前

このロジックに問題はないね。根本は底層の非中央集権化だ。上層は好きなように構築すればいい。その通りだ。中央集権のゴミに何を装着しても無駄だ。 ethは確かに絶対的だ。他のパブリックチェーンと比べて何が勝てるのか。ただ、golemとsaladは一体何が連動しているのか、詳細はあるのか。非中央集権インフラストラクチャー＝無限の可能性、これこそweb3のあるべき姿だ。中央集権チェーンが巻き返すには、まず自己否定を学ぶ必要がある。底層が上層を決定する。これが第一原理だ、皆さん。

原文表示返信0

DecentralizedElder

· 7時間前

このロジックに間違いはない。底層の非中央集権化こそ真の基盤だ。中央集権型インフラは決して非中央集権の夢を救えない。逆操作は根本的に不可能だ。イーサリアムの柔軟性は確かに魅力的だ。自分で中央集権の程度を選べる？これこそ本当の自由だ。ちょっと待って、Salad ChefsとGolemは本当に何か可能性を解き放てるのか？それともまた新しいマーケティングの煽りか？底層の非中央集権化>すべての中央集権方案、この順序は絶対に逆にしてはいけない。

原文表示返信0

CryptoTherapist

· 8時間前

ngl this hits different... you're describing the psychological foundation layer of web3, aren't you? decentralization as the base case is basically saying you need healthy attachment patterns before you can build anything real on top.

返信0