2026-01-14 09:36:07

いくつかのプライバシーソリューションは非常に高度に設計されていますが、特殊なシナリオにのみ適用され、極少数のユーザーを対象としています。こういったものは、基本的に真のインフラストラクチャに進化する可能性は低いです。

「基礎的なプライバシー」と呼べるものは、大多数の人が利用できるものでなければなりません。日常のやり取りにおいて、ユーザーは手間をかけず、追加の複雑な操作を学ぶ必要もありません。一旦監査や規制遵守、検証が必要になった場合でも、システムが突然クラッシュしたり、動作が停止したりすることはありません。

これこそが実用的なプライバシー設計の道であり、プライバシー保護を普通の機能を使うのと同じくらい自然でスムーズなものにすることです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

7 いいね

報酬
7
5
リポスト
共有

0/400

ImaginaryWhale

· 18時間前

说得没毛病，那些高深莫测的隐私方案就是鸡肋，没人真正在用 --- 核心问题就是易用性，难度大的东西永远上不了台面 --- 赞同，隐私不应该是奢侈品，得让普通人无感地用上才行 --- 这哥们儿说出我心里话了，别整那些花里胡哨的 --- 关键是维稳+可用性，缺一不可，现在大多数方案都搞反了 --- 听起来容易做起来真的难，有多少项目能真正做到这点呢 --- 务实路线永远比激进炫技更容易走远，这道理放哪儿都适用

返信0

RealYieldWizard

· 01-14 10:05

言っていることは正しいです。現在、多くのプライバシー関連プロジェクトはハイテクを詰め込みすぎていて、結果的に極客だけが扱えるものであり、一般の人々には使いこなせません。本物のプライバシーインフラは、すぐに使えるものであるべきで、ユーザーがDYOR（自分で調査すること）に時間を費やす必要はありません。プライバシーと使いやすさは本来共存すべきものであり、どちらか一方を選ぶ必要はありません。

原文表示返信0

ForeverBuyingDips

· 01-14 10:01

言っていることは正しいです。今、市場に出ている複雑すぎて半日かけて学ばなければならないプライバシーツールは、本当に自己満足に過ぎません。インフラは初心者に優しくあるべきです。さもなければ、どんなに先進的なものであっても役に立ちません。

原文表示返信0

ponzi_poet

· 01-14 09:49

言ってその通りです。今、多くのプロジェクトがプライバシーソリューションを自己満足でやっているだけで、誰も使わない、笑普及できるプライバシーこそ本当のプライバシーです。そうでなければ高級な玩具に過ぎません。確かに、大多数の人はあの複雑な操作を全く覚えられません。設計がいかに巧妙でも無駄です。重要なのは安定性です。規制が入ると崩壊するプライバシーソリューションは、そもそも存在価値がありません。プライバシーを意識せずに使えること、これが本当の技術力です。

原文表示返信0

LightningAllInHero

· 01-14 09:42

そうだね、あの高度で不可解なプライバシー技術は、一般の人には全く使えないし、いずれ淘汰される。その通り、プライバシーは呼吸のように自然であるべきで、ロケット科学のように複雑にすべきではない。ほとんどのプロジェクトは技術の誇示をしたいだけで、実際に大衆のために設計されているものはごくわずかだ。この論理は明快だね、プライバシーインフラは感知されないものでなければならない。シンプルであればあるほど長続きする。言葉もない、いわゆるプライバシーソリューションが複雑すぎて諦めたくなる、これこそ本当の問題だ。賛成だ、監査に耐えられて使いやすいのが本物の実力だ。やはり、ユーザー体験を出発点にして本当にプライバシーを作るプロジェクトは少なすぎる。こうあるべきだ、プライバシーは高級ユーザーだけのものではなく、標準装備になるべきだ。

原文表示返信0