連邦準備制度の25億ドル改修：疑わしいかどうか

ソース：CryptoNewsNet オリジナルタイトル：連邦準備制度の25億ドル改修：疑わしいのか、それとも違うのか？ オリジナルリンク： 史上前例のない動きとして、連邦準備制度理事会（Fed）の議長ジェローム・パウエルは、ワシントンD.C.の歴史的な政府建築複合施設の改修に関する司法省の新たな調査について、ビデオ声明で直接一般に語った。

調査の背景

オンラインに投稿されたビデオで、パウエルは、連邦準備制度の25億ドルの改修に関連し、マリナー・S・エクルズ連邦準備銀行ビルおよび憲法通りの別のFedオフィスに対して司法省が召喚状を送付したことについて言及した。これらはより広範な本部複合施設の一部である。

このビデオ声明は、従来の慣例からの明確な逸脱であり、以前のFed議長はほとんど直接行政部門や一般に関与せず、技術報告書や政策会議後の記者会見、議会証言を通じてのみ発言していた。

例えば、ポール・ボルカー議長は、金利を20％に引き上げた後も国民に向けて直接語ることはなく、「トラクターケード」と呼ばれる大規模な農家のトラクター隊がD.C.を抗議行動で通過した際も、自身の弁護のために国民に語ることはなかった。

政治的背景と批判

パウエルに対する調査は、6月の証言に続くものであり、その際に共和党議員から批判を受けた。アナ・パウリナ・ルナ議員は、パウエルが範囲やコスト超過を軽視し、以前の計画文書に記載されていた可能性のある豪華な要素や追加について否定したと主張した。

また、大統領も建物の建設現場でパウエルとカメラの前で会談したが、その会談は明らかに緊張感とぎこちなさに満ちており、実質的にFed議長に対してプロジェクトについて質問した形となった。

パウエルの弁護

彼の声明で、Fed議長は、司法省の調査は建物の改修とはほとんど関係なく、すべては連邦準備制度の金融政策が政権の低金利志向と一致しないことに関係していると主張した。

パウエルは声明で次のように述べた：

「この新たな脅威は、昨年6月の私の証言や連邦準備制度の建物改修に関するものではありません。議会の監督役割に関するものでもありません。連邦準備制度は、証言やその他の公開情報を通じて、改修プロジェクトについて議会に情報を提供しようと最大限努力してきました。これらは口実に過ぎません。刑事告発の脅威は、私たちの最良の判断に基づき公共の利益に資する金利設定を行った結果であり、大統領の意向に従ったものではありません。」

コスト分析と背景

当初19億ドルと予算化されていた改修費は、25億ドルに引き上げられたが、その数字は非常に高いように見えるものの、その規模のプロジェクトとしては必ずしも不可能ではない。

このプロジェクトは、ワシントンD.C.のダウンタウンに約100万平方フィートのスペースを含み、アスベスト除去、高セキュリティコスト、歴史的保存コスト、そしてプロジェクト開始以来のインフレ上昇など、いくつかの理由で費用がかさんでいるとFedは述べている。

規模の目安として、D.C.の国土安全保障省のためのセント・エリザベス・キャンパスの再開発は、推定費用が44億ドル超となっている。

2014年に完成したニューヨークの国連本部は、21.5億ドルの費用がかかり、今日の価値で見ればはるかに高い。

市場への影響

連邦準備制度と行政部門の亀裂、そしてFedの独立性喪失の可能性は、金、銀、その他の貴金属、S&P 500、ダウ・ジョーンズの史上最高値と同時に進行している。

よくある質問

なぜ司法省はジェローム・パウエル連邦準備制度理事会議長を調査しているのか？

司法省は、パウエルがワシントンD.C.の連邦準備制度の25億ドル改修プロジェクトのコストと範囲について議会を誤導したかどうかを調査している。

連邦準備制度の改修問題の中心となっている建物は何か？

調査は、歴史的なマリナー・S・エクルズ連邦準備銀行ビルと憲法通りの隣接するFedオフィスの改修に焦点を当てている。

なぜジェローム・パウエルは一般に向けて直接ビデオ声明を出したのか？

パウエルは、連邦準備制度の伝統を破り、自身を弁護するために公開で語った。調査は、建物の改修ではなく、Fedの独立した金利政策に対する報復であると主張している。

この調査は市場や金融政策にとってなぜ重要なのか？

この調査は、連邦準備制度の独立性に対する懸念を高めており、金価格や米国の主要株価指数の史上最高値と重なっている。