大規模な法律改正案が目の前にあり、問題が浮上している——このような改革の規模は本当に法律体系をより完善し、カバー範囲を広げることができるのか?それとも、煩雑なプロセスが逆に効率を妨げ、事態をより複雑にしてしまうのか?このバランス点は確かに検討に値する。規制の観点から見ると、全面的な法律改正は確かに抜け穴を埋め、枠組みを完善できるが、実際の運用レベルでは、長い改正期間、層層の承認、利益の駆け引き……これらが全体のプロセスを遅らせる可能性がある。時には、完璧を追求することがむしろ進歩の敵となることもある。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
HalfIsEmptyvip
· 7時間前
またこの古くて常套句の話だが、規制が増えるほどエコシステムが硬直化してしまい、むしろ市場の自己調整を解放した方が早い
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 7時間前
又是这老套的"完美vs效率"的二元对立,说得没错但也没啥新意。真正的问题是那帮人根本推不动...光改纸面上的条款有啥用,底层执行机制不换一切都白搭。
返信0
ser_we_are_earlyvip
· 7時間前
正直に言えば、改革は最終的に各利益団体が互いに争い合うだけになり、最終的にできあがるものは何のまとまりもなくなる...小さく確実に進める方がずっと実のあることだ。
原文表示返信0
  • ピン