スケーリング作業に関するAIエージェントの hype はしばしば現実を超えすぎることがあります。実際には、全体の群れに並列化しようとするよりも、2つのタスクを同時に実行することに集中した方が良いです。あまり多くのエージェントを同時に稼働させると、ボトルネックや収益の減少を招きやすくなります。オンチェーンエージェントのパフォーマンスとスループットを最適化する際、多くのユースケースにとっての最適なポイントは、その二重実行モデルにあります—これにより、実際の生産性を損なう調整のオーバーヘッドなしに、真の効率向上を得ることができます。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RugpullAlertOfficervip
· 15時間前
エージェント2体だけで十分です。欲張りすぎてスウォームが逆にダメになるのは、まさに真理です。
原文表示返信0
liquidation_surfervip
· 15時間前
エージェントは2つあれば十分です。多すぎると自分自身の首を絞めることになります。これは本当のことです。
原文表示返信0
token_therapistvip
· 15時間前
2つのエージェントが快適に動いているときは良いが、一斉に動くと逆にダメになる。もうこのやり方は見抜いている。
原文表示返信0
shadowy_supercodervip
· 15時間前
エージェント2人で十分です。欲張ると全て崩壊します。
原文表示返信0
BackrowObservervip
· 15時間前
エージェントを2つ走らせるだけで十分です。多すぎると逆に効率が落ちるのは本当です。
原文表示返信0
FlashLoanPhantomvip
· 15時間前
エージェント2つだけで十分です。多すぎると逆に効率が落ちるのは本当の話です。多くのプロジェクトがスウォーム並列化を推しているが、実際にやってみるとすぐに詰まってしまいます。
原文表示返信0
BearMarketGardenervip
· 15時間前
ダブルエグゼキューションモデルこそ真の魅力だ。Swarmを推す人の多くは、メインネットでコストを試したことがほとんどない。
原文表示返信0
  • ピン