広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoPsycholo
2026-01-14 05:25:09
フォロー
トークン化された資産とRWAがオンチェーン上でベアラー・インストゥルメントとして存在すべきかどうかという問題は、真剣に検討されるべきです。実務的な観点から見ると、考える価値のある重要なセキュリティ上の懸念があります。もしあなたの全財産が自宅でセルフカストディを通じて保管されている場合—完全にデジタルでありながら完全に自己管理されている場合—現実世界のリスクは無視できなくなります。歴史は、富の集中が常に望ましくない注目を集めてきたことを示しています。適切な制度的保護や仲介者なしに、大量のデジタル資産を自宅で保有している個人は、理論的には高まったリスクに直面する可能性があります:標的型の盗難、ホームインベージョン、強要、またはそれ以上の危険です。これは偏執的になることではなく、人間の本性と、価値のあるターゲットがどのように機能してきたかを認識することに関するものです。多くの人は、RWAや主要なトークン化された保有の理想的な構造は、この正確な理由からセルフカストディモデルだけに依存すべきではないと考えています。代わりに、制度的保護とユーザーの主権を組み合わせたハイブリッドアプローチが、より現実的なバランスを提供する可能性があります—人々にコントロールを与えつつ、不合理な個人のセキュリティ脆弱性を生み出さない方法です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
17 いいね
報酬
17
4
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
TokenUnlocker
· 01-14 05:52
ngl自我托管听着爽但真要把所有身家压进去就有点疯了,还是混合方案靠谱
返信
0
TerraNeverForget
· 01-14 05:48
ngl これが私が決して一つのバスケットに卵を入れない理由です。自己管理は危険すぎる --- その通りですね、ピュアセルフカストディは自由に聞こえますが、実際は自分に面倒を引き起こすだけです --- ハイブリッドプランは確かに信頼できますが、それでも信頼できる機関を見つける必要があります...このご時世、誰も信用できません --- 結局のところ、自己主権と安全感は両立できないということですね --- これって中央集権を後押ししているように感じます...ちょっと装っている感じですね --- 本当に、大口保有の自己管理は誰もあなたがお金持ちであることを知らないと賭けているようなものです。確率論はサポートしません
原文表示
返信
0
HalfIsEmpty
· 01-14 05:43
正直に言うと、純粋なセルフカストディは自由に聞こえるけれど、実際にはそんなにロマンチックじゃない...家に何百万もの秘密鍵を積んでいると誰もが不安になる。 ハイブリッド方案は確かにより信頼できるものであり、魚と熊掌を両方手に入れることはできるのか?これこそ議論すべきポイントだ。
原文表示
返信
0
GasGuru
· 01-14 05:29
ngl自保管真的就是给小偷发邀请函,混合模式靠谱多了
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateTradFiExperience
4.09K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
32.24K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
11.33K 人気度
#
BTCReboundto$96,000
1.02K 人気度
#
XMRBreakstoNewHighs
219 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
冲鸭
冲鸭
時価総額:
$3.6K
保有者数:
1
0.00%
2
马爷
马爷
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
3
小红马
小红马
時価総額:
$3.66K
保有者数:
2
0.09%
4
白龙马
白龙马
時価総額:
$3.6K
保有者数:
1
0.00%
5
马年2026
马年2026
時価総額:
$3.6K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
トークン化された資産とRWAがオンチェーン上でベアラー・インストゥルメントとして存在すべきかどうかという問題は、真剣に検討されるべきです。実務的な観点から見ると、考える価値のある重要なセキュリティ上の懸念があります。もしあなたの全財産が自宅でセルフカストディを通じて保管されている場合—完全にデジタルでありながら完全に自己管理されている場合—現実世界のリスクは無視できなくなります。歴史は、富の集中が常に望ましくない注目を集めてきたことを示しています。適切な制度的保護や仲介者なしに、大量のデジタル資産を自宅で保有している個人は、理論的には高まったリスクに直面する可能性があります:標的型の盗難、ホームインベージョン、強要、またはそれ以上の危険です。これは偏執的になることではなく、人間の本性と、価値のあるターゲットがどのように機能してきたかを認識することに関するものです。多くの人は、RWAや主要なトークン化された保有の理想的な構造は、この正確な理由からセルフカストディモデルだけに依存すべきではないと考えています。代わりに、制度的保護とユーザーの主権を組み合わせたハイブリッドアプローチが、より現実的なバランスを提供する可能性があります—人々にコントロールを与えつつ、不合理な個人のセキュリティ脆弱性を生み出さない方法です。