データが新しい商品となる時代において、ユーザー情報の保護はもはや交渉の余地のないものとなっています。ゼロ知識証明は暗号の中で魅力的な中間地点を示しており、規制の監督を犠牲にすることなくプライベートな取引を可能にします。ここでのアプローチはシンプルです:取引はデフォルトでプライベートに保たれますが、規制当局が可視性を必要とする場合には監査可能です。これは「プライバシー・バイ・デザイン」の哲学であり、私たちの金融システムの考え方を再形成する可能性があります。匿名性とコンプライアンスのどちらかをユーザーに強いるのではなく、このモデルは両方を受け入れます。アーキテクチャの優雅さはこのバランスにあります。プライバシー重視のブロックチェーン革新を追跡している方々にとって、この技術的方向性は注目に値します。このような進歩は、どちらの側も妥協しない解決策に向けて業界全体を推進します。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ShitcoinArbitrageurvip
· 6時間前
ゼロ知識証明の理論は魅力的に聞こえますが、実際に実現できるプロジェクトはどれくらいあるのでしょうか?ほとんどはただ韭菜を刈るためのパッケージングされた話題に過ぎません...
原文表示返信0
just_vibin_onchainvip
· 01-14 02:02
ゼロ知識証明は良さそうだけど、果たして規制当局を満足させられるのか...いつかは妥協しなければならない気がする
原文表示返信0
MechanicalMartelvip
· 01-14 02:02
ゼロ知識証明の仕組みは魅力的に聞こえますが、実際に規制を回避できるのでしょうか?やはり理論上の議論に過ぎないように感じます。
原文表示返信0
LiquidationWizardvip
· 01-14 02:02
nglこのゼロ知識証明のアイデアは確かに一理ある。プライバシーとコンプライアンスは二者択一で死ぬ必要はない。
原文表示返信0
MetaEggplantvip
· 01-14 02:01
規制に優しいプライバシーソリューション?良さそうに聞こえるけど、また絵に描いた餅にならないか心配だ。
原文表示返信0
FloorPriceNightmarevip
· 01-14 01:59
ngl zero-knowledge proofこのセットは本当に素晴らしい。プライバシーも監査も可能で、まさに二兎を追う者は一兎をも得ずだ。
原文表示返信0
HackerWhoCaresvip
· 01-14 01:59
ゼロ知識証明は良さそうだけど、果たして規制側を納得させられるのか…やっぱり運次第な気がする
原文表示返信0
GasFeeCryBabyvip
· 01-14 01:50
ゼロ知識証明の理論は魅力的に聞こえますが、果たして規制当局を満足させることができるのでしょうか...少し不安です
原文表示返信0
  • ピン