Metaは最近、若者保護方針の展開の一環として、オーストラリアで54万4千以上のInstagramおよびFacebookアカウントをブロックしました。これは大規模な執行措置であり、考える価値のある疑問を投げかける動きです。

一方で、未成年者を有害なコンテンツから保護する正当な懸念もあります。妥当です。しかし、ここで興味深いのは、透明性がほとんどないまま一方的に50万のアカウントを削除する単一企業の決定は、まさに暗号コミュニティが反発してきた中央集権的なコントロールの典型例です。

公開された監査証跡もなく、ユーザーが異議を唱えるための仕組みも見えません。ただ消え去るだけです。Instagramの利用規約は技術的にはこれを許容していますが、これは従来のプラットフォームとWeb3で構築されている分散型の代替手段との根本的な違いを浮き彫りにしています。

オーストラリアは最近、テック規制に積極的であり、この動きはMetaが潜在的な政府の命令に先んじて締め付けを強化していることを示唆しています。賢いビジネス戦略かもしれませんが、同時に思い出させるのは、企業があなたのアイデンティティやデータを保存するインフラをコントロールしているとき、最終的には彼らのルールに従う必要があるということです。これは中央集権型取引所の仕組みと何ら変わりません—ただし、あなたの暗号資産だけでなく、あなたのソーシャルライフも危険にさらされているのです。