Metaは、オーストラリアの16歳未満向けの新しいソーシャルメディア年齢制限を施行するために、54万4千以上のアカウントを削除しました。これは、規制当局がオンラインの児童保護をどれほど真剣に受け止めているかを示す大規模なコンプライアンス推進です。この禁止措置により、プラットフォームはユーザーの年齢を確認し、厳格な管理を維持する必要があります—これは世界的に展開される傾向と考えられます。暗号やWeb3の分野にとって、これは疑問を投げかけます:プライバシーを損なうことなく、分散型プラットフォームはどのように年齢確認を行うのか?従来のプラットフォームは詳細なコンプライアンスシステムを構築していますが、分散型の世界はまだその答えを見つける必要があります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RugpullAlertOfficervip
· 5時間前
54万アカウント一刀切、この手段は本当に酷いね 年齢認証の話は要するに権力の中央集権の表れだ、Web3はどう打破するか考え続ける必要がある Metaは素直に協力しているが、小規模プラットフォームは顔色を伺わざるを得ないだろう プライバシーvs保護、この問題には永遠に完璧な答えはない また一波のコンプライアンスの波が来ている、いつ暗号世界も片付けられるのだろうか
原文表示返信0
SelfSovereignStevevip
· 5時間前
真要把54万アカウントを削除するつもりか、Metaは本気だな...でも分散型プラットフォームでどうやって年齢を確認するんだ?それこそが頭の痛い問題だ
原文表示返信0
TokenomicsDetectivevip
· 5時間前
544万アカウントがオフラインに?俺は言うだけだ、Metaは本当に臆病になったな、規制が圧力をかけると素直にコンプライアンスに従う。じゃあWeb3はどうだ?分散化をどうやって年齢を検証するんだ?やっぱりオンチェーンでの実名登録しかないのか?
原文表示返信0
GasFeeTherapistvip
· 5時間前
544000個アカウントが凍結…Metaは本気で厳しい --- プライバシーvs規制、Web3は一体どうやって打開するのか… --- 従来のプラットフォームはコンプライアンスを徹底して要塞のようだが、分散化の方はまだ考えがまとまっていない --- 年齢認証の問題は、オンチェーンプロジェクトにとってまさに悪夢 --- 子供たちのインターネット利用が制限されているが、プライバシー権はどうなる? --- オーストラリアのこの一手は世界中が追随しなければならない、Web3コミュニティは心の準備を整える必要がある --- 54万アカウント、Metaは本気でユーザーを守るつもりなのか、それともただの掃除なのか… --- オンチェーンでKYCをどうやって行い、身元を明かさずに済むのか、難易度は一気に高まる --- 規制がますます厳しくなる中、分散化のメリットは失われてしまうのか --- Metaの動きは迅速だが、Web3プラットフォームは本当に優雅にこの問題を解決できるのか
原文表示返信0
FlashLoanPhantomvip
· 5時間前
544万アカウント一括削除?metaのこの動きはちょっと強烈だね。でもWeb3の分野は確かに頭の痛い問題だ...
原文表示返信0
FlatlineTradervip
· 5時間前
544万アカウントが削除されました。Metaのこのコンプライアンス対応はなかなか良いですね。 年齢認証の仕組み、分散型でどうやるのか?プライバシーと規制は本来対立しています。 Web3はまだはっきりと考えきれていないのに、既に伝統的な大手企業がポジションを取り始めています。 いよいよグローバル展開の日が来たら、小規模プラットフォームはどうやって生き残るのか? ちなみに、身分証明の認証って、結局データ収集の口実じゃないですか...
原文表示返信0
GasGasGasBrovip
· 5時間前
544万アカウントが凍結されるのは本当に酷いですが、プライバシーの問題については、Web3側は全くどうすればいいか考えていないですね
原文表示返信0
  • ピン