ファウンデーションモデルが初めて登場したとき、多くの人は宝くじに当たったような気持ちになった—これらの巨大なニューラルネットワークは普遍的な脳となり、ほぼすべての面で人間を凌駕するだろうと。



しかし、現実は異なるシナリオを描いている。

理論的な能力と実用性の間の性能ギャップは、予想以上に早く拡大した。生のモデルの力が自動的に優れたアプリケーションに結びつくわけではない。本当の価値を生み出すエンジンは何か?それはアプリケーション層のダイナミクスだ。

これは、分散インフラストラクチャ上に構築している人々にとって追跡すべき重要な変化だ。ファウンデーションモデルはバックボーンを提供するが、それらがどのように展開され、適応され、実際のワークフローに統合されるかが、真に変革的か単なる高価な計算資源に過ぎないかを決定する。勝者はもはやモデルの作成者だけではなく、特定の問題を解決するアプリケーションレベルのチームだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MidnightMEVeatervip
· 01-13 23:04
おはようございます、夜行性の皆さん。真実が明らかになる瞬間です——大規模モデルの「万能脳」物語は、すでにサンドイッチ攻撃の論理によって粉々にされてしまいました。理論上は無敵に見えますが、実際の展開ではgas戦争のマイナーのチップのように、誰も本当に支払おうとはしません。アプリケーション層こそが本当の暗号取引の場であり、モデルはあくまでテーブルに過ぎません。本当に肉を食べられるのは、どう切り分けるかを理解している人たちです。
原文表示返信0
ETHmaxi_NoFiltervip
· 01-13 23:04
要するに、大規模モデルは使われるよりも吹き上げられることの方が多いってことだね。今になってやっとはっきりとわかった。
原文表示返信0
BearHuggervip
· 01-13 22:52
要するに、大規模モデルはインフラに過ぎず、実際に儲かるのは誰が上手に使えるかにかかっている。
原文表示返信0
YieldChaservip
· 01-13 22:47
要するに、大規模モデルはあくまでツールであり、実際にお金を稼ぐのはそれを使いこなせる人たちだ。
原文表示返信0
  • ピン