投資決定における規模とリターンの逆説



仮にあなたがLPで、10億ドルを配分する必要があるとします。このとき、あなたは次の選択肢に直面しています:

選択肢A:5000万ドルを投資し、5倍のリターンを得る。最終的な利益は5億ドル。

選択肢B:全額の10億ドルを投入し、3倍のリターンを得る。最終的な利益は30億ドル。

ほとんどのLPはBを選びます。

一見直感に反するように見えますが、その背後にあるロジックは非常にシンプルです:絶対的なリターンの規模が倍数を圧倒します。あなたの基準額が十分に大きい場合、たとえリターンの倍数が控えめに見えても、最終的な実質的な利益は華麗に見える高倍数のストーリーをはるかに超えることになります。

これが、大規模なファンドがむしろLPの支持を得やすい理由の一つです——それは驚くべき倍数を出せるからではなく、規模そのものが利益の乗数だからです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OnchainDetectivevip
· 1時間前
哈哈 这不就是我们常说的"大而不倒"嘛,说白了就是规模本身就是个作弊器... 坦白讲,看到这个对比我就想起那些吹5倍10倍回报的小基金,听起来贼性感但最后呢?人家管理10亿照样赚得比你香,这玩意儿就是现实😂 基数大就是王道啊,小LP还在梦10倍呢,人家已经稳稳吃绝对收益了...
返信0
LayoffMinervip
· 01-14 03:53
話を戻すと、このロジック、なんだかちょっと胸に刺さる感じがする...大口投資家たちは数字ゲームを楽しんでいるだけで、私たち個人投資家はまだ何倍にも増やす方法を模索しているだけだね
原文表示返信0
LiquiditySurfervip
· 01-13 22:57
哈哈别扯了,10億を投じて3倍にするだけ、やっぱり命を賭けるしかないね
原文表示返信0
DeFiCaffeinatorvip
· 01-13 22:54
うーん…要するにお金持ちが親で、倍率が高くても基数が小さすぎて耐えられないってことだね
原文表示返信0
rugdoc.ethvip
· 01-13 22:51
要するに、お金持ちのゲームルールであり、基数が大きくなると倍数は重要ではなくなる。
原文表示返信0
RugPullAlarmvip
· 01-13 22:43
算数問題に過ぎないが、実際の投資はそんなに簡単ではない。その3倍のリターンをどう保証するのか?オンチェーンで資金の流れを見てから考えよう。
原文表示返信0
DegenRecoveryGroupvip
· 01-13 22:38
要するに、これが大口投資家のゲームルールだ...小さな投資家は常に5倍、10倍の夢を追い続けているが、大資本は絶対的な数字で帳尻を合わせる、わかるだろう?規模こそが堀である。
原文表示返信0
PaperHandsCriminalvip
· 01-13 22:36
哈哈これが私がいつも損をする理由だろう...手元に10億はなくて1000元だけど、それでもあの5倍の夢に固執している 規模はまさにインチキツールだ、計算してみたら、3倍の絶対収益に追いつくには100倍にしなきゃいけない、考えるだけで絶望的だ 大口投資家はこうやって遊んでいるのか、だから金持ちがますます金持ちになるのか... 要するに、私たち一般投資家は倍数に騙されてぐるぐる回されているだけで、彼らはすでに規模のゲームをしている しかし、逆に言えば、このロジックは実はお金を投じてお金を増やすだけだ、元本が大きければ負けたことはない
原文表示返信0
  • ピン