私はよく、分散化と使いやすさを天秤の両端と考えています。分散化に偏りすぎると、ユーザー体験が崩壊します。しかし、使いやすさを過度に追求すると、最終的にはただのマスクを付けた中央集権型プラットフォームに過ぎなくなります。これが、いくつかのプロジェクトがこの二つの間で探求するのが特に面白い理由です——それはWeb3のコアバリューを保持しつつ、一般ユーザーにとって操作のハードルがあまりにも高く感じられない臨界点を見つけようとしています。本当のブレークスルーは、このバランスを見つける過程にあります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
degenonymousvip
· 7時間前
言い得はなかなかのもので、これが大多数のプロジェクトがまだ模索段階にある理由です。真に綱渡りできるのはごくわずかです
原文表示返信0
MemeTokenGeniusvip
· 7時間前
確かに、そのバランスは本当に難しいですね。私は多くのプロジェクトを見てきましたが、最終的にはただの中央集権化に過ぎず、去中心化の旗を掲げて韭菜を刈るだけのものもあります。
原文表示返信0
GateUser-beba108dvip
· 7時間前
良いことを言うね、これがWeb3の死角だ。複雑にしすぎると誰も使わなくなるし、シンプルにしすぎるとやっぱり中央集権の方がマシだ。
原文表示返信0
GateUser-a606bf0cvip
· 7時間前
本当にそうだね、この天秤は永遠に安定しない。一方に偏ると終わりだ。 ちょっと待って、その「バランスを取る」プロジェクトは本当に見つかったのか?やっぱり一堆のPPT夢想家だと思う。 あなたの意図はわかるけど、敷居が低くなると逆に切り捨てられやすくなるから、やっぱり一方を選んで立つべきだ。
原文表示返信0
MidnightTradervip
· 8時間前
言い得すぎるほど正しいです。これがほとんどのプロジェクトを行き詰まらせる死穴です。
原文表示返信0
  • ピン