🇺🇸 更新されたCLARITY法案の草案は、ステーブルコイン規制においていくつかの興味深い動きを見せています。以下がその内容です:支払い、ステーキング、ウォレットの利用などの活動に対するステーブルコイン報酬は承認される見込みです。ただし、ひとつ注意点があります—トークンの保有だけに関連する利息支払い?これは廃止される見込みです。この区別は、規制当局が生産的なユースケースを促進しつつ、純粋な利回りメカニズムを抑制しようとしていることを示しています。今後の展開に注目しておく価値があります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-cff9c776vip
· 9時間前
規制当局はついにこの問題を理解した。生産性用途 vs 純粋な収益狙いのゲーム。要するに、ステーブルコインを「金融商品」から「決済手段」へ戻そうとしているわけだ。まるで金融化されたアート作品を救おうとするようなものだ... しかし、この政策が実施されると、利ざやで生計を立てているプロジェクトは再計算を余儀なくされるだろう。
原文表示返信0
SignatureAnxietyvip
· 9時間前
規制当局はやはり仮想通貨業界に実績を積ませたいのだろう。寝ているだけで利息を稼ぐのはダメだ。
原文表示返信0
Anon4461vip
· 9時間前
ステーブルコインの報酬は利用可能、純粋なイールドは削減?規制は本当に私たちに働かせたいのか
原文表示返信0
ZKSherlockvip
· 9時間前
実際、ちょっと待って—「生産的」な利回りと純粋な保有報酬を区別することは数学的には一貫しているが、ここでの信頼の前提はかなり怪しい。誰が何を生産的と判断するのか?この区別をチェーン全体で強制するための計算オーバーヘッド…正直なところ、規制当局はこれらの暗号学的プリミティブを検証するために必要なものについて十分に考えていないように思える。
原文表示返信0
AirdropFreedomvip
· 9時間前
規制当局は、アクティブなトレーダーと純粋に利益を得るだけの人を分けたいと考えているようだ。
原文表示返信0
  • ピン