バーケイの次世代金融インフラ構築に対するビジョンを理解すれば、特定のLayer 2ソリューションへの依存を疑い始めるでしょう。エコシステムのプレイヤー—Circleや主要プラットフォームの開発チーム、確立されたインフラ提供者—を詳しく見てください。彼らは深く相互に連携しており、このコントロールの集中は重要な疑問を投げかけます。これらのプラットフォームは、アカウントの凍結、取引の逆転、コンプライアンスの強制を中央集権的なコンポーネントを通じて行う能力を保持しています。これが多くの人が見落としがちな不快な現実です。これらのチェーンを支持しているなら、最終的には彼らが運用する許可制モデルを支持していることになります。真の分散化へのシフトは、このパラダイムを単にトークン化するのではなく、挑戦することを意味します。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BakedCatFanboyvip
· 11時間前
話を戻すと、L2たちは去中心化の旗印を掲げているものの、結局はCircleの連中に足止めされ、アカウント凍結や取引の反転といった古典的な手口を別の仮面で続けているだけだ...本当に皮肉なことだ
原文表示返信0
HalfBuddhaMoneyvip
· 11時間前
要するに、Layer2の仕組みは分散化の仮面をかぶったもので、根本は依然としてその集団が決定権を握っている。Circleや各大プラットフォームの開発チームが一緒になって、アカウント凍結や逆取引などの権限を手放すことはなく、ただの言葉遊びに過ぎない。本当の分散化はすでに死んでおり、今やそれはtokenomicsの仮面にすぎない。
原文表示返信0
SilentObservervip
· 11時間前
言い得胸に刺さるけど、現実はこういうものだね...みんな分散化を叫んでいるけど、振り返るとやっぱりバックドアのあるインフラを使わざるを得ない、笑える
原文表示返信0
MidnightSellervip
· 12時間前
L2エコシステムのプレイヤーたちは本当に私を笑わせてくれる。一方で分散化を叫びながら、Circleやあのインフラ側の指示に従わざるを得ない。アカウントの凍結や取引の逆転などの事例は決して少なくなかった。
原文表示返信0
  • ピン