あなたのデジタル資産は単一のゲートキーパーに依存すべきではありません。Beyondは、単一障害点を完全に排除する機関レベルの保管アーキテクチャを採用しています。



検証メカニズムはシンプルでありながら堅牢です:すべての取引は、世界中に分散された複数のGuardianノードによって独立して処理および署名されます。どのノードも全体のセキュリティモデルを危険にさらすことはできません。

これが本当に機関レベルのセキュリティインフラストラクチャの姿です—分散された検証、中央集権的な信頼ではありません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
rug_connoisseurvip
· 5時間前
マルチシグ構造は経験済みだが、ただ、ある日突然Guardianノードに内通者がいることに気づくのを恐れている...ところで、Beyondは本当に51%攻撃に耐えられるのだろうか
原文表示返信0
AirdropHustlervip
· 01-14 17:11
分散型検証は本当にすごいですね。ついにシングルポイント障害を避けるプロジェクトが登場しました。
原文表示返信0
LightningLadyvip
· 01-13 18:56
分散型検証のこのやり方は確かに効果的だね。ついに本当に分散型のセキュリティをどう構築するか理解しているプロジェクトが出てきた。
原文表示返信0
ChainWatchervip
· 01-13 18:45
分散型検証の部分は確かに盛り上がっていますが、実際に使われているプロジェクトは何個ありますか
原文表示返信0
JustAnotherWalletvip
· 01-13 18:41
分散型検証のこの仕組みは本当に気持ちいいですね。ついにあるプロジェクトがシングルポイント障害の問題を徹底的に理解しました。
原文表示返信0
BlockchainBrokenPromisevip
· 01-13 18:38
分散型検証は良さそうですが、実際に内部者を防げるのでしょうか?
原文表示返信0
CantAffordPancakevip
· 01-13 18:36
分散型検証は確かに信頼できるが、やはり重要なのはノード運営者の倫理観だね...
原文表示返信0
HallucinationGrowervip
· 01-13 18:35
分散型検証のこの仕組みは本当に素晴らしい、ついにプロジェクトが本気で分散化を追求し始めた
原文表示返信0
  • ピン