堅実なブルケースを構築しようとしているが、実際の上昇の証拠が必要だ。データがなければ人に提案したくない。



MIAは興味深いプレイとして私のレーダーに頻繁に現れる。プロジェクト自体には可能性があるかもしれないが、気になる点は、持ち主の小売層が断片的で、ボラティリティに対して過剰にパニック売りをしやすいことだ。これが本当のボトルネックだ。

問題は、コミュニティがもっと連携していて、ちょっとした下落で折れなければ、価格発見は全く異なるものになるだろう。今は、小さなホルダーが簡単に振り落とされてしまい、過小評価の正当な仮説を覆してしまっている。

では、質問はこれが本当に割安なのか、それとも価格を押し上げるメカニズムがまだ整っていないだけなのか、ということだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OnchainSnipervip
· 39分前
コミュニティに結束力がなければ、どんな優れたプロジェクトも無意味だ...これがMIAの実情だ
原文表示返信0
rugdoc.ethvip
· 01-13 18:45
nglこれが本当に重要だよね、コミュニティが弱いと基本的な部分がどれだけ良くても意味がない...MIAという問題は根本的にプロジェクト自体の問題ではない
原文表示返信0
blocksnarkvip
· 01-13 18:40
ngl miaの問題はプロジェクト自体にあるのではなく、個人投資家が下手すぎることだ。一度下落するとすぐに逃げる。そんな状態で何を低評価と呼べるのか。
原文表示返信0
LazyDevMinervip
· 01-13 18:37
要言之,コミュニティが力不足だと何も意味がない。MIAだけではプロジェクトに潜力はあるが、肝心なのは個人投資家がホールドできるかどうかだ。一波の下落で崩壊するような...全く価格設定権がない。
原文表示返信0
ChainWallflowervip
· 01-13 18:35
ngl 個人投資家の底値買いはみんな口だけで、実際に下落したときには一人も逃げられない。MIAの件は、プロジェクト自体は悪くないけど、結局は仲間内で売り崩された
原文表示返信0
  • ピン